Kredit Amnesty dužnika

Video o ovoj temi "Očekujemo kredit amnestiju?"

U Rusiji postoji savezni zakon potpisuje predsjednik o promjenama u ruskom Građanskog zakonika, u kojem se navodi da je dužnik može oporaviti kredit dug u cjelini ili djelimično unaprijed. Promjene utječu na interese svih građana koji su uzeli ili namjeravaju uzeti kredit od banke.

Postoje dva uslova. Morate posuditi novac za ličnu upotrebu, a ne za posao, i mora obavijestiti zajmodavca o prijevremene otplate trideset dana.

U ovom slučaju, sve da je zajmodavac ima pravo - treba da primi kamate od dužnika obračunate prije datuma akontacije novac nazad.

Vrlo je važno da se ta pravila primjenjuju na te ugovore o kreditu, ugovore o kreditu koji su zaključeni prije usvajanja zakona.

Amnestiju za kredite u Rusiji

Tema ugovore o kreditu podigao Predsedništva Arbitražnog suda Rusija više, u biltenu sumirajući sudske prakse dovođenja na administrativne odgovornosti za kršenje banaka za zaštitu zakona prava potrošača.

Video na "GCD 1. marta 2016. godine potrebna kreditna AMNESTY .."

Ovdje, previše, dužnici imaju nešto da se raduje. Iz pisma proizlazi da poreski obveznici Rospotrebnadzor jesti kruh nije uzalud i često privlači odgovornost banaka za kršenje prava potrošača, i sudova arbitražu u mnogim jurisdikcijama važnim situacijama održe kontrolu vlasti i potvrdio da su banke pogrešno u odnos sa klijentima.

Šeme banaka, sprečavajući amnestija

Zaključivanje kreditnih sporazuma, banke pokušavaju da ne povrijediti sebe i krše zakon. Na primjer, jedna od banaka koristi sledećoj šemi: ako je vrijeme klijent nije dala plaćanje na kredit da ga bez njegovog pristanka i bez njegove izjave odmah izdao novi kredit u iznosu od zaostalih plaćanja, uz kamatu, ali ovaj kredit ne dostigne džep dužnika, i odmah isto važi u gotovini banke da plati dugove. I "sretan" Sada klijent plaća kamatu na glavnicu kredita i kamata na produženje, koji nije pitao. Solid kamate na kamate.

Druga situacija: Banka je izdala kredit klijentu, ali je vrlo važno da se pogriješilo. Ako iz nekog razloga, finansijski položaj građana se pogoršava, banka smatra da pravo zahtijevati prijevremenu otplatu cjelokupnog iznosa kredita.

Kada je to shvatio od pogoršanja smanjenje dohotka građana za više od 10 posto. Čovjek je postao malo manje za prijem, a već se sprovodi kolektora i zahtijevaju povratak sav novac odjednom. I ne zanima nikoga, da građanin ispunjava sve obaveze i kamata i glavnice duga nastavlja da plaća.

Još jedna banka je odlučila da otputuje u njihovim advokatima štednje i ugovor o kreditu je napisao da ako građanin ima namjeru dovoditi svoje zakonsko pravo, slučaj može se smatrati od strane suda u mjestu gdje dužnik živi, ​​ali ako banka želi tužiti građanin, to je samo na osnovu lokacije komercijalnih objekata. Dakle, ako je dužnik iz drugog regiona ili grad, a zatim ga je dao dug put o svom trošku.

Kada je državljanin podnio zahtjev za kredit prošli sve faze, dobila pozitivnu odluku banke, ali onda nema potrebe da se posuditi novac. Radostan građanin trčanje u banku rekao da mi je žao, ali ne treba ništa. A on je odgovorio, to nije potrebno, jer to nije potrebno, nema problema, ali blagajnik shtrafik malih plaćanja, molim vas, jedan posto od iznosa kredita.

Video na "kredit amnestiji (Astrakhan 24, pozicija)"

Ugovor o kreditu od jedne od banaka sa građani su stanje koje održavaju i kreditiranjem plaća zajmoprimca stope banke. Čini se da je standardna formulacija, pa šta? Mali dodatak promijenio sve, banka smatra pravo na ove stope u bilo koje vrijeme za promjenu, ne dovodeći do znanja građana. Kreditne institucije je teško očekivati ​​altruizam i plemenite smanjenje tarifa, bilo je jasno dala priliku za ekipu dužnika morati neplaniranih troškova.

Građanin je došao u banku, u kojoj je uzeo kredit i odlučio da sazna koliko trenutno ima, a ono što će se uskoro čeka raspored plaćanja. On spravochku pripremljeni, ali ne i besplatno, plaćaju naručio za ovaj vrijedne informacije iz svog džepa. A o ovom čudnom stanju je u dogovoru sa navedene banke građanin.

Posljednji primjer: osoba natrag hipoteka banke i plaćene sve kamate, sada je slobodan od svih opterećenja stana s pravom njegova. Ali sama činjenica plaćanja kredita je mala, neophodno je da se isplatiti u vlasti registraciju snimiti hipoteke biti u mogućnosti da slobodno raspolažu stana. otkup postupak zahtijeva sudjelovanje banke, i građanina, ali je banka pod uslovom uslovom da čitav postupak građanin mora ići sam, uz punomoć od njega, čiji notarizaciju državljanin, prema banci, a on mora platiti.

U svim takvim slučajevima, banke krše zakon o zaštiti prava potrošača. Rospotrebnadzor ustao da brani građanima i doveo ih na administrativne odgovornosti, potvrdili ispravnost njegove arbitražama.

Zaključci kredit amnestija

I sada je moguće reći s pravom da:

Video o ovoj temi "dužnika hipoteke će otpisati 10% od iznosa kredita"

• banke ne smiju uključuju kamate na kamate ili da nadoknadi štetu novi kredit bez saglasnosti duga kupca;
• činjenicu pogoršanja finansijskog stanja kupca nije dovoljan razlog da traže prijevremene otplate kredita;
• sporova oko potraživanja klijentima banke treba smatrati sudovi mjesta prebivališta klijenata;
• da kazna za neuspjeh da dobije kredit nelzya-
• tarife banke bez saglasnosti klijent ne može promijeniti;
• Informacije o rasporedu plaćanja i duga treba osigurati besplatno kupcima;
• financijske i organizacijske zrelosti registracija košta oko hipoteke mora imati zajedno i klijenta i banke.

Video o ovoj temi "Credit amnestije 02"

U principu, krediti amnestirani ne uvijek, ali je registriran u ruskom zakonodavstvu.