Po pravu predstavljanja baštine: ko može da bude primalac imovine?

Video o ovoj temi "Pravni savjet. Postupak za promjenu imena (Khabarovsk)"

Dolaze u baštinu - prilično dugotrajan i složen zakonske procedure. To se posebno odnosi na situaciju u kojoj nije postupak za distribuciju nekretnine pokojnika tako jednostavan da bi mogao shvatiti bez pomoći advokata, na primjer, u rasponu od primatelja uključuje nasljednici po pravu predstavljanja. Međutim, postoje neke prilično tipični algoritama koji pokrivaju većinu scenarija u raspodjeli imovine preminulog građanina.

Video o ovoj temi "pravni savjetnik"

Ždrijebom volja

Rusija Građanskog zakonika predviđa dva osnovna opcije raspodjelu imovine nakon smrti u odnosu: baština zakonom i pod volje. Implementacija posljednji od njih je moguće samo ako postoji pisani nalogu vlasnika u odnosu na dio imovine. U ovom slučaju, takav nalog može biti različitih oblika: na primjer, dokument se mogu snimiti, u kojoj su sredstva treba distribuirati u naturi - na primjer, otac može ostaviti automobil na svog sina, kćer stan i kuću ženu. Osim toga, to može samo naznačiti koje dijelove treba distribuirati svoju imovinu rodbini. Na kraju, ako primaoci su navedene u imovinu jednostavno ih pravaca napuštena, imovina mora biti podijeljena jednako između njih.
Da bi volja da važi, morate da pravilno izvršava svoju bilježnika. Međutim, u nekim slučajevima, zakon predviđa mogućnost da se napravi volje, i bez njegovog prisustva. Konkretno, u pitanju hitan slučaj, kada je građanin je u opasnosti života: u ovom slučaju, to može pripremiti dokument u prisustvu dva svjedoka koji mogu potvrditi da je građanin osobno napisao i potpisao. U tom slučaju, kako će važiti čak iu odsustvu overu. Osim toga, važan uslov za njenu valjanost je sposobna osoba u trenutku pisanja ovog teksta: inače, nakon njegove smrti, to može osporiti.
Ako su ispunjeni svi ovi uvjeti, volja postaje glavni dokument, prema kojem će se osoba distribuirati imovine. Dakle, da bi pod uslovom da je prioritet u odnosu na algoritam opisan u zakonu. Jedini izuzetak od ovog pravila je tzv obavezno udio: njihovi korisnici su nesposobni ili maloljetne djece, roditelja i supruga pokojnika, čak i ako se ne spominju u napuštenoj njima dostupnih podataka o njihovu imovinu. obavezno veličini udjela nije manja od polovine iznosa imovine, koju će dobiti u slučaju implementacije pravnog poretka njegovu distribuciju.
Ako je volja je odsutan, potrebno je princip vlasništva distribucije preminulog građanina u skladu sa zakonom. Isti princip se primjenjuje u situaciji u kojoj je dokument dostupan, ali se odnosi samo na dio njegove imovine: u odnosu na ostatak važećeg pravnog poretka. Na kraju, to će se koristiti i ako je odlaganje mrtvih, iz bilo kojeg razloga, proglašen nevažećim.

Redosled sukcesije po zakonu

Član 1141 Građanskog zakonika U njemu se navodi da se u takvim slučajevima imovinu donošenja građanin nakon njegove smrti, izvršena u skladu sa nalogom. U principu, zakon uspostavlja osam redovima nasljedstva, od kojih je svaki prioritet u odnosu na drugi. Sekvenca se postavlja na osnovu prirode odnosa između pokojnika i njegove porodice, koji se može zasnivati ​​na srodstvo, imovinu ili zavise. Na primjer, rođaci, što predstavlja prvenstveno uključuju djeca, roditelji i bračni drug umrlog lica. U situaciji svog nedostatka rođaka pravo na svoju imovinu stekao predstavnici druga faza, koja uključuje njegovog djeda i bake, kao i puna i pola braća i sestre, to jest, onima sa kojima je imao zajedničkog oca ili majku. U preostalim redovima, ovaj princip se provodi na sličan način.
U skladu sa samo jednim red može biti nasljednici sadašnjem zakonodavstvu, pravo da prihvati nasljedstva u isto vrijeme. Sve informacije o karakteristikama i sastavu redova pruža članovima 1142-1145 Građanskog zakonika Ruske Federacije. U ovom slučaju, osnova za pojavu takvog prava na narednom predstavnici redova može biti ne samo nedostatak kandidata u prethodnom linije, ali njihovo odbijanje da dobiju imovinu građana nakon njegove smrti.

Redosled sukcesije po pravu predstavljanja

Međutim, pored pripadnosti određenoj fazi u raspodjeli imovine pokojnika, tu je i princip nasljeđivanja po pravu predstavljanja, koji stupa na snagu u nekoliko specifičnih uvjeta. Redoslijed primjene postaviti u skladu sa Član 1146 Građanskog zakonika.

Algoritam pravilo važi ako je nasljednik ima pravo na dio ili puni iznos imovine preminulog u skladu sa zakonom, on je umro prije nego što je otvorio nasljedstva.

Isti scenarij će se ostvariti ako je umro u isto vrijeme sa ostavioca. Važno je imati na umu da, u skladu sa zakonom o vrijednosti ima samo datum, a ne u trenutku smrti: zašto građani koji su poginuli u jednom danu, smatrat će se u isto vrijeme umro. U ovom slučaju, mogućnost dobijanja imovine postaje nasljednik po pravu predstavljanja.
Implementacija ovog principa se odvija unutar kruga osoba povezana srodstvo da građanin, koji je imao pravo na nasljeđivanje u skladu sa zakonom. Na primjer, ako su otac i sin je umro u jednom danu, to jest, u isto vrijeme, udio u vlasništvu oca, sin duguje, će se distribuirati u skladu sa gore navedenim principom. U isto vrijeme svoje nasleđe će biti posljednji koji dijele u skladu sa lijevom volje ili u skladu sa zakonom, bez obzira na odvajanje svog udjela u vlasništvu njegovog oca.
Nasljednici po pravu predstavljanja - njene građane, čiji je domet je definirana u postojećim zakonima specifičan način: sastoji se od potomaka onih koji su imali udio u vlasništvu glavnog ostavioca. Prema stavu 1 člana 1146 Građanskog zakonika Ruske Federacije, postoje tri kategorije nasljednici koji imaju priliku za kupovinu imovine kao dio principa. Dakle, prva kategorija navedenih u stavu 2 Član 1142 Građanskog zakonika, su unuci preminulog vlasnika, to je glavni nasljednik djeca, koji su imali pravo na svoju imovinu u skladu sa zakonom.
Dakle, ova grupa uključuje direktni potomci prve faze. Druga kategorija je navedeno u paragrafu 2 Član 1143 Građanskog zakonika, To uključuje puno i djeca pola braća i sestre mrtav, drugim riječima, to uključuje i nećake i nećakinje preminulog građanina. Kao rezultat toga, druga grupa nasljednika po pravu predstavljanja su potomci predstavnika u drugoj fazi.
Konačno, treća kategorija pokrivena stav 2 Član 1144 Građanskog zakonika, Sastoji se od rođaka i sestre pokojnika. Njihovo uključivanje u listu lica koja imaju pravo na imovinu osobe nakon njegove smrti, s obzirom na sastav baština treća faza: to uključuje puno i pola braća i sestre, roditelji umrlog - drugim riječima, predstavnici treće faze su ujak i ujna građanina. Dakle, treća kategorija nasljednike po pravu predstavljanja, kao iu prethodnim slučajevima, sastoji se od direktni potomci kandidata odgovarajući red.

Video o ovoj temi "Kako mogu pomoći moj otac vidi dijete"

Pozivanje u baštinu u okviru prava

Postupak za nazivajući ih da se pridruže na svoj način je definiran slično algoritmima koji se koriste u realizaciji situacije reda i zakona, distribucija imanja pokojnika. Istovremeno, predstavnici odgovarajućih grupe imaju ista prava kao i oni prioritet poziv da se uključe u baštinu koju su predstavnici glavne linije. Na primjer, u nedostatku drugih članova porodice uključene u prvom redu, osim za mrtve unuci imaju pravo na zastupljenost, potonji će dobiti cijeli iznos svoje imovine, bez obzira na broj prijavljenih u drugim linijama nasljeđivanja. Ako je pokojnik građanin ne nasljednici prvu priliku da se prijave za svoju imovinu stečenu predstavnici drugoj fazi, uključujući i - pod odgovarajućim uvjetima - korisnici prava na zastupanje. Što se tiče treće faze ovog principa se provodi na sličan način.
Obim sredstava koja se može pripisati sticaoca na predlog je ograničena na akcije, što bi trebao biti glavni primalac kupovine. U skladu sa stavom 1. člana 1146 Građanskog zakonika, oni imaju pravo na imovinu treba podijeliti jednako između njih. distribucija sredstava među korisnicima prava na zastupanje utvrđuje ih samostalno, u skladu sa sporazumom. Ako se ne može postići takav sporazum, podjelu imovine između tužilaca se može proizvesti na sudu.

Gubitak nasljeđivanja po pravu predstavljanja moguće

Zakon predviđa niz izuzetaka od načela nasljeđivanja po pravu predstavljanja: oni su iz stavova 2 i 3 člana 1146 Građanskog zakonika. Dakle, stav 2. stupa na snagu ako postoji volja nakon smrti građanina. Konkretno, to se odnosi na situaciju u kojoj je dokument naredio da liši građanin imovine jednog ili više članova porodice koji imaju zakonsko pravo da ga primi. Pod tim uvjetima, nasljednici, koji bi mogao uzeti u posjed imovine na osnovu prava zastupljenosti lišeni takvu mogućnost, jer su oni potomci osoba koja je izgubila pravo da primi imovinu.
Drugi izuzetak od principa koje se razmatraju predstavljaju Slayer pravilo. U skladu sa stavom 1 Član 1117 Građanskog zakonika, to su osobe koje su pokušali da daju svoj doprinos u pripremi umrlog ili drugih osoba ili imovine ili povećanje njene vanjske udio u njemu. Kao metode koje se može izvršiti takve napore, zakon dovodi namjeran nezakonitih radnji protiv najviše preminule ili njegovi rođaci pravo na svoju imovinu nakon smrti, a iste akcije, čiji je cilj da se zaustavi provođenje testamenta preminulog nakon njegove smrti. Ako takve okolnosti dokazano na sudu, sud utvrdi da je građanin - pravilo Slayer, zbog čega ga je izgubiti pravo na primanje imovine.

Slično kao i kod prethodnog stava ovog članka, građanin koji je izgubio na toj osnovi, pravo na sticanje imovine, čini nemogućim za potraživanja i nasljednik na prijedlog. Na primjer, ako je sin vlasnika, priznata od strane suda nedostojan nasljednik umro prije njega, unučad vlasnik objekta nisu u stanju da primi svoje imovine u okviru provedbe načela zastupljenosti prava.