Posebno nasljedne prijenos

U ruskom zakonodavstvu kao osnova za nasljeđivanju imovine zove zakon i testament (Art. 1111 Građanskog zakonika). Ponekad tsivilisticheskoy nauka, naučnici su pokušali da izdvoji i druge baze, kao što su OS Ioffe smatraju nezavisnim osnovi od strane države konfiskovati nasljeđivanju imovine. K. Dronnikov istakao kao nezavisna fondacija - prelazak u vlasništvu obaveznog udjela. Međutim, ni sadašnji zakon ni u ranijim zakonima, takve vrste pojedinačnih nasljeđivanja nije imenovan. Takav odnos može nastati samo kada je ostavilac umro ili kada građanin pronađena mrtva od strane sudova, što dovodi do iste pravne posljedice kao smrt.

Koncept prijenosa

U skladu sa članom 1156 Građanskog zakonika, ako je nasljednik (transmittent), tako da ždrijebom će ili zakonom, preminuo nakon otvaranja nasljedstva, pravo da primi sve uštede prenose na njegove zakonske nasljednike (transmissaram). Ako je na svojom voljom je napisano, sve to ide rodbini volje. Takav postupak jer je rimsko pravo se zove nasljednih prijenos. To je vrlo sličan naslijediti po pravu predstavljanja. Ali se razlikuju u tome što se iz čl. 1156 Građanskog zakonika transmittent umire odmah nakon otvaranja nasljedstva, a ne da da ga podnošenjem izjavu notara u propisanom roku.

Nedostojan roditelji nasljeđivanja umjetnosti. 1156 Građanskog zakonika

Razmotrimo, u ovom slučaju se mogu prenijeti vlasništvo nad nedostojno roditelja, i ukratko komentare. Ruski zakonodavstvo u smislu nedostojan roditelji su oni koji su lišeni roditeljskog prava iz bilo kojeg razloga. Ovi razlozi mogu biti vrlo različiti: zbog utaje obaveza alimentacije, zbog neuspjeha da se dijete iz bolnice ili druge medicinske ustanove, iz ustanova socijalne zaštite, za djecu bez roditeljskog staranja, itd, ali često se dešava da je roditelj lišen roditeljskog prava samo u odnosu. neka od djece, te u odnosu na druge, oni se čuvaju.

Tu je situacija koja nedostojan roditelji su vlasništvo djece za koje su bili lišeni roditeljskog prava od strane suda.

Kako se to dogodilo? Pretpostavimo građanin umre, a njegov otac je bio lišen roditeljskog prava. Na pokojnik nije imao djecu, njegova supruga i drugi nasljednici u prvoj fazi, dakle, bili pozvani da naslijede njegovu polu-braća, koja se sastoji u vezi sa njim kroz nedostojnim roditelja. Ali da ih je roditelj lišen roditeljskog prava.

Šta se dešava? Neki od porodice umre, i na taj način prenose ušteđevinu prijenos, uključujući i oca, koji je u odnosu na preminulog nije lišen roditeljskog prava. Ispostavilo se da je nedostojan roditelj nasljednika svog djeteta, u odnosu na koje je lišen roditeljskog prava.
Ali zašto u našem zakonodavstvu takav transfer transmittenta uštede moguće? Jer nedostojan otac i majka zapravo nije ih nakon vaše dijete u odnosu na koje su bili lišeni svojih prava od strane suda, a nakon toga, u odnosu na koje su dostojni.

nasljeđivanja uslovi za prenos umjetnosti. 1156 Građanskog zakonika

Će dati komentare uslova prenosa pod ruskom zakonu. Imajte na umu da ne može biti kommorientami ostavioca umro, a njegov nasljednik, odnosno građana koji su poginuli u jednom danu. Takve osobe, prema zahtjevu. 2 Art. 1114 Građanskog zakonika Ruske Federacije, smatra umro u jednom trenutku (istovremeno) i ne može naslijediti jedna za drugom. Dakle, u ovom slučaju, tranzicija svih ušteda u Nasljednika ne javljaju.
Krajnji rok za prijem imovine ostavioca je 6 mjeseci od dana smrti. Stoga, ako transmittent određenom zakonskom roku nije dobila nasljedstvo, a umro je nakon 6 mjeseci, smatra se da nije prihvaćen i pravo na nasljeđivanje njegova porodica ne prođe.

Neki pravnici tvrde da je privilegija i pravo transmissara posljednji nasljednik štednje pripadnosti transmittentu podrazumijeva jedan entitet i da prihvati ili odbije zajedničku volju akta, odnosno, Postoji direktna veza tranzicije nasljeđivanja prava za prijenos i prihvat svih ušteda nakon smrti rođaka kao pokojnika.
U prilog ove pretpostavke je članak Građanskog zakonika, ako je građanin koji je iznenada umro ostavio testament, nasljednici prijenos podstiču isključivo po volji (stavka 1. članka 1156.). Ako se nasljednik odrekne svojih udjela, onda to ide na drugu osobu kao legat u prirasta kako.
Ali pitanje dobiva sasvim drugo razvoja, kada je u pitanju odgovornost za dugove. Na primjer, n. 2 Art. 1175 Građanskog zakonika kaže da je nasljednik prihvati imovine preminulog u cilju prenosa (čl. 1156 Građanskog zakonika), je odgovoran za dugove pokojnika, koji je u vlasništvu ove uštede, i nije odgovoran za dugove rođak, od kojih je prolazila da privilegiju da prihvati imovine. Može se zaključiti da transmissar, koji je prošao sve pravo preuzeti vlasništvo, a ne nakon nasljeđuje nasljednik, nisam imala vremena da ga za vrijeme i nakon prvog ostavioca.

Prema st. 1, članak 1156 Građanskog zakonika, pravo uzeti imovinu putem prenos nije dio naslijeđene imovine, koja je otvorena nakon smrti rođaka. To znači da se to pravo ne može ostavio, i odbijaju ga neće biti u korist trećih strana: Nasljednik mogla jednostavno ne iskoriste ovu povlasticu i stoga odbijaju, ali ne i na samu imovinu, ali od njegovog usvajanja.
Zatvori transmittenta bi trebalo da dobije imovinu za istu 6 mjeseci, koji su dobili rodbina pokojnika. Međutim, ako je manje od 3 mjeseca deo perioda preostalih nakon smrti nasljednika, to će biti produžen do 3 mjeseca.
Rođaci prijema privilegiju da prihvati štednje u cilju prenosa, kao i drugi, može oporaviti propušten rok za prijem imovine u skladu sa Art. 1155 Građanskog zakonika, da li će se razlozi za nestalim rok 6 mjeseci biti priznat kao važi od strane suda.
U skladu sa n. 3 žlice. 1156 Građanskog zakonika imovine da bi se dobila obavezno udio (Art. 1149 Građanskog zakonika) Ne prenosi na nasljednika. Ovo pravilo potvrđuje tvrdnju da privilegiju da dobije ušteda nije dio cijele imovine. Priprema obavezno udio u vezi sa osobom preminulog, i nasljednik preminule osobe, kao što su pronalaženje zavisne. Također, ne dopušta odricanje od obaveznog udjela u naslijedila imovinu.

Prijenos treba razlikovati od slučajeva u kojima transmittent već period 6 mjeseci da dobiju imovinu preminulog (podnošenjem zahtjeva za notara ili u stvari, kao što je život zajedno sa ostavioca, a stupio je na korištenje njegove imovine), ali je umro prije nego što je mogao izvršiti sve dokumente od strane notara . U ovom slučaju, svi ušteda već smatra da pripadaju transmittentu, a nakon njegove smrti njegovi nasljednici postaje ne samo pravo da prihvati nasljedstva, i naslijedila imovinu.