Suština duga štedišama

Video o ovoj temi "Finansijsko računovodstvo. Obrtnog kapitala. Karakteristike i računa potraživanja"

Ponekad različitim okolnostima nad kojima čovjek nema kontrolu, spriječiti zaposleni u firmi da se u dogledno vrijeme duguju plate iznos od regres za godišnji odmor, privremena invalidnine ili naknade za djecu. Međutim, činjenica da je neko od osoblja nije došao zbog novca, ne oslobađa poslodavca od obaveze plaćanja ovih iznosa u budućnosti.

U ovom slučaju, neplaćeni iznos će biti uplaćen sa osobljem sada i postati za njega vrstu Obaveze prema dobavljačima, koji ima poseban naziv - isplata štediša.

To mora biti ili vratiti ili otpisana u skladu sa propisima, nakon isteka roka zastare. U ovom drugom slučaju, dug ide u kategoriju ne-poslovnih prihoda kompanije. Iznos od deponenta plaća kojima je istekao rok zastarelosti određuje u narednih inventar.

Ko je saradnik

Riječ "doprinos" je pozajmljen u 2. polovini XIX stoljeća iz njemačkog jezika, koja je, opet, dolazi od latinskog (iz "deponere"). Ova riječ je korištena da znači "odgođeno", "polog" (prefiks "de" znači odvajanje, lišavanje, a imenica "ponere" - "mjesto"). Prvobitno nazvana štediše deponenata, štediša koji su prošli bilo stvar za skladištenje, ili koji su dali vrijednost u depozit javnim institucijama.

U modernoj ekonomskoj nauci se smatra da je vlasnik depozita deponenta - pravna ili fizička osoba koja je vlasnik novac prebačen na privremeno skladištenje drugo pravno ili fizičko lice. Međutim, tokom 2. polovine XX veka, ovaj koncept je stekao drugo značenje. Počeli su da zovu zaposleni nije primio plaću na vrijeme.

A potpuniju definiciju deponenta uključuje sve osobe koje nisu dobili pravovremeno novčanih primanja ili prava. Među njima su radnici i radnici koji nisu dobili u standardnom (obično 3 dana) u periodu od ocenio plata, studenti stručnog i visokoškolskih ustanova pravovremeno ne dobijem stipendiju, građani, u korist koje su proizvele smanjenje platnog fonda na osnovu izvršnih dokumenti pravosuđa, i drugi.

Video na "potraživanja od kupaca"

Osnovna pravila koja se odnose na plaćanje deponentu

Ako kompanija čini gotovinske isplate svojim zaposlenima u gotovini na šalteru je neostvareno višak gotovine će biti deponovan u banci. Ova obaveza poslodavaca osnovana Banke Rusije od 12.10.2011 №373-P (str. 1.4), koje se odnose na postupak za obavljanje gotovinskih transakcija sa kovanicama i novčanicama Centralne banke Ruske Federacije.

Prema ovom stavu, iznos gotovine u blagajni organizacija ne može premašiti banka Rusije gotovine ravnoteže limit. Preduzeća imaju pravo da ostanu u svojim teritorijama novac u iznosu većem od tih granica samo tokom isplatu plata i stipendija, isplate se odnose na plaće i socijalna davanja. Pri čemu je trajanje perioda izdavanja u skladu sa st. 4.6 navedene odredbe ne smije biti veća od 5 dana, uzimajući u obzir na dan kada su sredstva za tu svrhu primi od strane banke.

Na neplaćenom novac, kompanija je dužna da tzv Registar deponovanih sume (str. 0504047) u obliku odobren od strane Reda ruskog Ministarstva financija od 15.12.2010 №173n. Rekao registar Blagajnik popunjava, zasnovan na platnom spisku oblicima 0504403 i 0301011, i naselja i platnom spisku (f. 0504401), u kojima je ispred imena zaposlenih koji nisu primili zbog plaćanja, stavlja pečat ili znak izrađene ručno "položene". Zatim, ovi podaci se unose u Guinnessovu knjigu analitičkog računovodstva deponovanih zarade, plate i stipendije, poznat kao f. 0.504.048.

Deponenta potraživanja se izvode na stanje na računu 76, odražavajući naselja sa raznim dužnika i kreditora, i uključuje podračun 4, koji se naziva "na deponovanih iznosa proračuna." Na primjer, moguće određenim račun izradu sljedeće transakcije:

Video o ovoj temi "Kako povećati osnovni kapital"

• D 70 - 76.4 K - je depozit iznos izvanredne i, shodno tome, izgubljene zarade zaposlenih;
• plaćeni deponovan plata - D 76,4 - Do 50 ili 51.

Ako je zarada escrow zaposlenog potražnje za dugo vremena, to je u skladu sa čl. 196 Građanskog zakonika, treba evidentirati u računovodstvenim evidencijama za 3 godine od trenutka kada je morala da se plaća, to jest, do isteka roka zastare. S druge strane, čl. 392 TC RF daje zaposlenih u kompaniji pravo za rješavanje individualnih radnih sporova da podnese tužbu sudu u roku od 3 mjeseca od dana kada je znao ili je trebalo da dobije informacije o kršenju njihovih prava.

Related Videos "ohrenevshy RUSIJA zvanični broj 3. Oni su svuda isti"

Kontroverzni pitanje vremena otpisa duga

Da se bavi time u kojem se isplata štediša može odbiti za svako preduzeće je posebno važno prije godišnjeg popisa i pripreme godišnjih financijskih izvještaja. Treba napomenuti da se zakon ne precizira zastara na dug, dogodila u području radnih odnosa. To je razlog zašto tako važan pitanje o vremenu njegovog pisanja-off - nakon 3 godine i 3 mjeseca - postao kontroverzna. Uostalom, odgovor na to zavisi od perioda aktiviranje ne zahtijevaju štediše iznosa prihoda kompanije, a time i na veličinu poreza obračunatog prihoda.

Kao što je već spomenuto, neisplaćene plaće za kompaniju nije ništa drugo do obaveze da se nakon isteka roka van i postane ne-operativni prihodi (ovu poziciju je fiksna u n. 18, v. 250 ruski porezni broj). Kasnog otkazivanja takvog duga može biti kvalifikovan od strane poreskih vlasti u prikrivanju ne-poslovnih prihoda ili nedostatak računovodstva i rezultat u izricanju značajne kazne.

Različite pozicije ove dvije institucije zadužene za ovo pitanje

U početku, mišljenje Ministarstva finansija i Federalne porezne službe Rusije o tome šta zastare treba primjenjivati ​​kada otpis obračunatih ali neisplaćenih zarada zaposlenih, ne podudaraju. Ministarstvo finansija je zauzela stav da u odnosu na štediše ne treba primjenjivati ​​univerzalni period od 3 godine propisana građansko pravo, i ako Zakon o radu, koji je, u kraćem periodu od 3 mjeseca (ovaj stav je snimljen u pismima od 02.04.2009 i 07.10.2009 broj 03-03-06 / 1/211 i №03-03-06 / 1/651, respektivno).

Međutim, Porezna služba izrazio drugačiji pogled, o čemu svjedoči pismo od 06.10.2009 №3-2-06 / 109. Porez ured je ukazao na činjenicu da je čl. 392 TC RF određen je period u kojem zaposleni ima pravo da se obrati sudu zahtjev za otklanjanje povrede prava poslodavca. Ovaj pravni pravilo se primjenjuje u slučajevima kada se poslodavac ne obračunava ili ne obračunati puni iznos plaće zbog zaposlenog. Prema mišljenju Federalne porezne službe, da razgovaramo o kršenju prava radnika u proizvodnji zarada može biti slučaj samo ako zaposleni pozivanjem na poslodavcu sa zahtjevom za isplatu deponovanih zarada je odbijen.

To je od tog trenutka, a ne od datuma kompanije poslodavaca plaćanja deponenta početi u periodu od 3 mjeseca postavljen za žalbu sudu u članu 392 MZ RF. Sud može zadovoljiti potraživanja zaposlenika, osim ako isteka zajednički, to jest, 3 godine zastara.

Isti sami depozit plata ne krši prava radnika. Period u kojem radnici mogu prijaviti direktno poslodavcu, a ne sud da plati zakon deponovanih zarade nije ograničen. Drugim riječima, 3 meseci pass ne utječe na prisustvo zaposlenika pravo da u svakom trenutku zahtijevati isplatu poslodavac iznosa duguje za to.

rješavanje sporova i konačnu presudu

Gore argument 2 odjeljenja je brzo riješen. U svojim kasnijim objašnjenja Rusko ministarstvo financija je bio prisiljen priznati da dug prema deponentu treba koristiti sve iste opšte ograničenje period od 3 godine (koji proizlazi iz navedenog pisma iz Ministarstva 22.12.2009 №03-03-05 / 244 od 22.03.2010 №03-03-06 / 1/161) . Mijenja svoj položaj Ministarstvo specijalista financija objasnio na sljedeći način: kada zaposleni se odnosi na poslodavca za isplatu zarada, a drugi je spreman da ga plati, prava zaposlenih ne krše, to jest, nema razloga za pojavu pojedinačnih radnog spora (ovo mišljenje je sadržano u pismu "Rostrud" iz 09.12 .2009 №6646-T3).

Prema tome, iznos koji se plaća u smislu deponovanih plata treba da budu uključeni u ne-operativni prihod za obračun poreza na dobit na kraju perioda ograničenja propisanih u čl. 196 Građanskog zakonika, to jest, ako je zarada nije bila potrebna od strane zaposlenih u periodu od 3 godine. Sve prethodno je režirao Ministarstvo finansija pisma koji sadrži pojašnjenja o tom pitanju, u praksi, ne treba primjenjivati.

otpis plaćanja postupak deponenta

Prema pod-klauzule. "Za" n. 3.48 "metodički instrukcije" u vezi popisa imovine i obaveza privrednih društava i odobren od strane Reda ruskog Ministarstva finansija od 1995/06/13 №49, u toku popis treba uspostaviti iznos potraživanja i plaća (u broju i deponenta) koji je istekao zastara. Njegovi rezultati propisane dovesti u popisu koji je odraz stanja naselja poslove sa kupcima, dobavljačima i drugim dužnicima i povjeriocima (f. 0504089). Formu dokument odobren od strane Reda gore navedenih №173n.

Debitne sa računa bilansa duga prema štedišama, a ne najnovije popularne u periodu od ograničenja, računovođa obavlja debitne cq. 0304 02,830, odražavajući smanjenje obaveze prema štedišama i kredit CQ. 0401 10 173 odražava vanrednih prihoda iz poslovanja sredstava. Iznos duga u isto vrijeme odražava na off-stanje na računu 20, uzima u obzir oprost duga, a ne zahtijevaju kreditori. Ovaj postupak je postavljen za upotrebu №174n (str. 138) i №183n (str. 166).

Otpis neostvareno iznosa plaća i račune potraživanja kojima je istekao rok zastarelosti treba izvršiti za svaki poduhvat i na osnovu podataka popisa, pismeno obrazloženje i reda (instrukcije) glave organizacije.

Što se tiče računovodstva u off-stanje na računu 20, p. 371 Upute №157n usmjerava dug kompanije nije zatražio od kreditora i oduzeti od stanje na računu, uzimajući u obzir gore računa u visini duga otpisan bilansa u periodu od ograničenja.

Ova odredba se može tumačiti na sljedeći način: ako je ravnoteža se zadužuje račun entiteta obaveza pravnog sa dužim zastara istekao, organizacija nema razloga uzeti u obzir za ravnotežu. Međutim, iskustvo pokazuje da otpisana dugovanja u bilo kojem iznosu je i dalje prikladna za određeno vrijeme da razmisle van ravnoteže, a tek onda pišem i računovodstvene vanbilansne. Otpis duga od ovog računovodstveni servis, a ne zahtijevaju kreditori, treba da se na osnovu odluke posebne komisije (obično inventar) na način odobren od strane internim aktom društva u okviru formiranja svoje računovodstvene politike.

Video o ovoj temi "ne plaćaju porez - Očekujem neugodnih iznenađenja"

Računovodstvene deponenta plaćanja poreza na dobit svrhe

P. 18 Art. 250 ruske porezni broj predviđa da se ne-operativni prihodi obveznika koji obavlja obaveze plaćanja poreza na dohodak, između ostalih priznatih prihoda u obliku iznosa plaća (tj obaveze prema kreditorima), koja je zapisana kao rezultat isteka ograničenja perioda ili na neki drugi način. Osim što su samo slučajevima utvrđenim pod-klauzulom. 21, br. 1 žlica. 251 porezni broj. Dakle, iznos otpisanih isplata štediša treba objasniti kao ne-poslovni prihodi za porez na dohodak svrhe.

U kom trenutku da otkaže dug deponovanih plate će biti prebačen u ne-operativni prihod je objašnjeno u pismu Federalne porezne službe u Moskvi Rusija №20-12 / 063584 od 04.07.2008 Predstavnici porezne službe ukazuju da je trenutak prepoznavanja ne-poslovnih prihoda za porez na dohodak svrhe Datum mora biti instaliran u tužbi. 4 žlice. 271 Poreske broj. Konkretno, prihod u obliku dugovanja je propisano da se uzme u obzir ne-poslovnih prihoda u posljednji dan izvještajnog perioda, koji završava zastare.

Što se tiče iznosa plaća koje kreditori oporaviti nedostaje zastare u ovom slučaju treba da se rukovodi Uredbom Ruske Federacije 15.07.2008 №3596 / 08 i Uredba Petog Arbitražnog Apelacioni sud 13.04.2009 №05AP-1675/2008 na broj predmeta A24-211 / 2008. Prema njima, u odsustvu naloga (uputstvo) glave pravnog lica da otkaže navedene obaveze razlog za uključivanje iznosa preduzeća nemaju non-poslovni prihodi.