Kako dobiti nasljedstvo ako tajming ulaska u to propustio?

Video na "10 grešaka nasljednika prilikom pristupanja nasleđe"

Video o ovoj temi "Kako da se pridruže nasljeđivanja ako je bilo potrebno mnogo godina"

Ovaj članak otkriva pitanje šta da rade za one koji su propustili rok stupanja na baštinu, i objašnjava glavne odredbe čl. 1155 Građanskog zakonika Ruske Federacije (čl. 1155 Građanskog zakonika). Članak sadrži komentare advokate, pokrivena je grupa ljudi koji su, iz različitih razloga, su ograničeni u svojim pravima.

Vrlo često se događa da u svakodnevnom životu, ljudi ne posvećuju dovoljno pažnje pitanju prihvatanja nasledstva. Oni nisu jako zainteresirani u člancima Građanskog zakonika. ili oni previđaju da su nasljednici određene imovine, a što je često slučaj, ili misle da će biti u mogućnosti da odmah raspolagati imovinom, bez birokratskih zastoja, ne baš shvatajući da je to i dalje mora uzeti imovinu. I to treba uzeti u strogo ograničenom vremenskom periodu po zakonu, za šest mjeseci od dana otvaranja nasljedstva.

Da li to znači da nakon nekog vremena, kada je moguće prihvatiti imovinu u svom vlasništvu, građani koji imaju pravo na to, ali nije uspio da to uradi, lišen mogućnosti da ostvare svoja prava kao nasljednici i da zbog njih po zakonu na imovinu vrijednosti i drugi?

Prilika za prihvatanje nasljeđivanja

Građanskog zakonika dopušta takve građane koji su propustili rokove za prihvatanje nasljeđivanja, da ih vratiti.

Related Videos "nedostaju datumi stupanja na baštinu. Što da radim?"

U navedenom članku Zakona o zakonodavac daje kao takvi entiteti nisu lišeni mogućnosti da postanu vlasnici imovine ostavioca.
Osnova za period oporavka za prihvat nasljedstva je izjava, koja mora podnijeti i sam nasljednika, i to će se uzeti u obzir protivnik postupku. Niko ne može podnijeti takav zahtjev bez njega. Podnosilac zahtjeva mora navesti u prijavi koju je podnijela razlog da je propustio te rokove i regulirana zakonom.
U isto vrijeme, važno je da se dokaže da su razlozi za ove rokove nestale su poštovanja. Ne bi trebalo da se oslanjaju na terenu, a očekuju da će sudija, kao istražitelj u ispitivanju svjedoka, će samostalno prepoznati zahtjeva, ako je imao stvarno dobar razlog za propuštanje roka ili ne. Podnositelj zahtjeva mora biti spreman na sudu sve potrebne dokaze, potkrijepljeno dokumentima ili svjedočenja.
Istovremeno nasljednik propustiti rok, morate znati da je sposobnost da ih vratiti za prijem baštinu od njega je ograničena u vremenu. On mora da se obrati sudu da ih vrati u roku od šest mjeseci nakon što je nestala iz razloga koji ga je sprečila uzimanje imovine u svoju imovinu u propisanim Građanskog zakonika RF perioda. Ako ovi rokovi su propustili nasljednika, da ih oporavak u budućnosti se smatra nemogućim.
Međutim, predmet propustiti rok za prihvatanje nasljedstva, morate shvatiti da sud može ili odobri njegov zahtjev i vratiti rok za prihvatanje nasljedstva, i da odbaci tvrdnje i smatra da ne postoji period oporavka razlog. Dakle, izjava mora navesti valjani razlozi, sud je imao sve razloge da ispuni zahtjev podnosioca prijave.

Šta dobri razlozi su dati u Građanskog zakonika

Građanski zakonik ne predviđa nikakve posebne liste opravdanih razloga koji bi omogućio takav subjekata za vraćanje propustio rok. Na osnovu pravne prakse, komentare na Građanski zakonik, uzroke može postati bolest, prošireni poslovni put, privremeni boravak u drugim područjima, što je teško prihvatiti nasljedstva blagovremeno.
Na primjer, subjekt može privremeno borave u jednoj od zemalja u inostranstvu. I njegova boravka u zemlji, obim aktivnosti ne dozvoljava mu da ostvari svoja prava u pravovremeno. Međutim, čim je ispao uzrok, to jest, nasljednik vratio iz stranih zemalja u Ruskoj Federaciji, a on je bio u mogućnosti da uđe u baštinu, on ima pravo na razdoblje od šest mjeseci da se obrati sudu za olakšanje.

Komentari pravnici

Osim toga, valjan razlog propuštanja roka može se smatrati činjenicu da je građanin bio pogrešan konzultirani advokati, to jest, nije kvalifikovan pravnu pomoć, što je rezultiralo i počeo preskakanje perioda. Unatoč činjenici da je u sudskoj praksi, iz tog razloga je bila osnova za period oporavka, to nije dogma, i sudija u svakom konkretnom slučaju ne može zadovoljiti zahtjev podnosioca prijave.
Dovoljan razlog za razdoblje oporavka može biti činjenica da je predmet jednostavno nije znao za postojanje objekta nasljeđivanja. Na primjer, nakon isteka roka može pokazati imovinu ili štednje, na koje se nasljednik nije znao ništa.
To može dobro dogoditi. Pogotovo ako je ostavilac drži prilično usamljenički život, bio sam na znatan udaljenosti od subjekta i ne održava kontakt s njim. U ovom slučaju, čak i činjenica smrti ostavioca može biti poznat da ga nakon nekog vremena će se preskočiti rok za ulazak u baštinu.

A ono što je u zakon dobar razlog?

Trebalo bi da znate da je prvi paragraf iznad članka Građanskog zakonika definiran valjan razlog za koji sud može vratiti vrijeme. Ovaj razlog je da nasljednik nije znao ništa o smrti ostavioca. Dio odredbe ovog članka navodi da sud može oporaviti ovaj put, ako građanin nije znao i da ne znaju o otvaranju nasljedstva. To jest, nasljednik nije bila poznata činjenica smrti ostavioca.
Međutim, pojam može biti u ovom slučaju, a ne vratiti kad sud sazna da je predmet ne samo da čuva u kontaktu sa ostavioca, ali zazirao od bilo kakvih obaveza koje je imao u skladu sa zakonom, u vezi sa potrebom da se zadrži ostavioca.

Video na "nestala rok za prihvatanje nasljeđivanja"

Relativna maloljetnici, osobe s invaliditetom i smanjene pokretljivosti

Iako se zakon ne daje popis apsolutne razloga da ne, obično obnovljena period za ulazak u baštinu, u odnosu na građane koji su maloljetnici, sud slobodno zadovoljavaju njihove tvrdnje. Ovo se odnosi i na građane koji su priznati od strane suda kao nesposobne ili djelomično sposoban.
uzeti u obzir u ovim slučajevima da ovi građani ne mogu u potpunosti shvatiti posljedice nedostaje njihova roka neće biti svjesni svih posljedica koje se javljaju nakon nedostaje zakonom propisanom roku i nisu bili u mogućnosti djelovati kako bi zaštitili svoja prava, čak i ako je samo u izradu i podnošenje aplikacije za notara.
Budući da su svi od ovih akcija bi trebalo da radimo za nasljednika ove kategorije lica svojih čuvara, bezbrižan stav prema dužnosti na dijelu ove druge ne bi trebalo da bude lišen legitimnih prava građana koji nisu u potpunosti u stanju da zaštite svoje legitimne interese.

Jedini način na koji je promašio svi rokovi

I morate uzeti u obzir da je sud slobodno niz peticiju za vraćanje mandata, ako su svi ostali nasljednici koji su već dobili imovinu ostavioca u imovinu neće smetati i da će podržati zahtjev podnosioca za produženje. To treba shvatiti, a to je istaknuto, da će prijava biti uzeti u obzir opće kako djelovanja postupka. U ovom slučaju, ti građani će djelovati kao optuženika.
Stoga, ako možemo riješiti problem sporazumno sa optuženima, moguće je riješiti pitanje nasljedstva i bez suđenja. Dovoljno da se obrati notara, na osnovu kojih se poništava prethodno izdata potvrda (ili potvrde) o pravu nasljeđivanja i izdati nove. U tom slučaju, prije izdavanja nove potvrde o naslovu nasljeđivanja je preraspodjela imovine dionica.
Treba napomenuti da je pristanak onih koji su ušli u baštinu, je jedinstvena prilika da uđe u baštinu onima koji su propustili sve rokove i ne prihvati imovinu u svom vlasništvu. Na primjer, predmet vratio sa službenog puta, godinu dana nakon smrti ostavioca. Ne znajući odredbama Građanskog zakonika, to se ne odnosi na sudu. U 7-8 mjeseci, on odluči da zatraži Legacy i dobiti u imovini. Međutim, kao što je gore navedeno, to je bilo šest mjeseci. Sud nije zadovoljio njegovu izjavu. I samo ako će se svi ostali nasljednici izraziti pristanak na nosioca podataka, isti će biti u stanju da primi dio imovine.
Nakon što je podnosilac uzeo imovinu u svoje imovine kao rezultat razmatranja njegove primjene na terenu, on ima pravo da se vrati na nasljedstva koji se duguje. U slučaju da ga vrati iz bilo kojeg razloga ne radi, nasljednik ima pravo na naknadu svojih troškova.
S druge strane, drugi nasljednici imaju pravo zahtijevati naknadu ovoj temi onih koji su bili izloženi na očuvanje i održavanje svoj dio imovine.

Video o ovoj temi "Korporativno advokat style"

Dakle, ako ste u sličnoj situaciji, kada su propustili rokove za usvajanje u skladu sa zakonima u svojim (ili dijela imovine) ostavioca pažljivo pročitati postojećih zakona. Odnose se na gore navedeni članak Građanskog zakonika. Možda u tom trenutku kada se nađete u takvoj situaciji, njegova pozicija će proći kroz neke promjene, koje će vam samo imati koristi.
Konsultuje sa nekoliko advokata i pravnika - što se može učiniti? Možda čak i ne znajući, vi ćete naučiti o valjani razlozi koji se mogu koristiti za vraćanje života. Čak i ako postoji i najmanja naznake o postojanju takvog razloga, dati izjavu na sudu. Možda imate sreće i sudija će ga prihvatiti i da će zadovoljiti vaš zahtjev. Na kraju, on odlučuje, vođeni postojeće zakonodavstvo i na vlastitu inicijativu.

Možda ste ikada gledati film "12"? To pokazuje kako je pitanje jednog od 12 članova žirija, koji je imao svoje životno iskustvo, radikalno promijenio mišljenje drugih. Pa možda u vašem slučaju, sudija, koji imaju neka iskustva i vođeni po zakonu kada se suoče sa različitim situacijama u životu, može donijeti odluku da želite. Ono što je najvažnije, djelovati.