Da li treba da se poboljša zakonska regulativa stečaja?

razumijevanje stečaju

Smash-up biznis To ne mora nužno povlači za sobom prestanak njegovog poslovanja i prodavati svoju imovinu da vrati dug koji je on. U stvarnosti, to nije pravi pokazatelj. Zakonska regulativa stečaja uključuje sljedeće stečajnog postupka lice: nadzor, finansijskog oporavka, dogovor naselja, eksterna kontrola i stečajnu. Da stečajni postupak uključuje prodaju imovine i korištenje imovine stečajnog dužnika za namirenju povjerilaca.

Kako bi se osiguralo interesi povjerilaca, zakonodavac je dao broj pravila kojima se uređuje efekata na društvo u stečaju na različite načine. Tako je, nakon pobude stečajnog prvobitno poduzeti mjere kako bi se osigurala sigurnost imovine i imovine stečajnog dužnika. U tom smislu, nametnuo založno pravo na svoju imovinu, odredila finansijsko stanje, suspendovan od vlasnika i upravljanja bivše uprave organizacije.

Zakonska regulativa insolventnosti (stečaj) za vraćanje solventnosti stečaja omogućuje primjenu mjera koje će na kraju dovesti do dužnika solventnosti stanje, namirenja potraživanja povjerilaca. Tako da je ne odnosi na proces eliminacije. Ove mjere uključuju ponovno proizvodnju u stečaju, prodaje, nametanje moratorij na potraživanja povjerilaca, kao i osporavanja transakcija dužnika. A ako prethodni koraci nisu dali pozitivan rezultat ili, na primjer, ako odbor vjerovnika smatra neprikladnim njihove primjene, dužnik je predmet likvidacije.

Arbitražni postupak ima svoju fazu. Glavni od njih - je usvajanje izjave ročišta za provjeru valjanosti podnesenog zahtjeva, priprema slučaj za razmatranje. Još jedan sastanak održao razmatranje slučaja u kojim se utvrđuje da li je dužnik u stečaj. Nakon toga, sud je odredio čin odbijanja da u stečaju ili prekid postupka ili uvođenje poseban postupak stečaja. Nakon sudski čin obavlja svoj nastup ili njegovu žalbu. Konačni korak bi trebao biti završetak stečajnog postupka.

Odredbe pravne regulacije nekonzistentnost (stečaj) uključuju stečaja kao kompleks mjera u vezi sa stečajem, za vraćanje solventnosti ili njegove likvidacije.

Video o ovoj temi "Iznos mišljenja o ETV. Ko će osvojiti i koji će izgubiti iz stečajne pojedinaca? (6/17/15)"

Cijeli kompleks mjera, koje se odnose na dužnika, pod uslovom da u postojećem zakonodavstvu, važnu ulogu koje zauzimaju svoje procedure.

Related Videos "Sherstobitov AE kredita i naselja odnose"

Pravnu regulativu djelatnosti sanacije okoliša i praćenje

Djelatnosti sanacije okoliša zakonodavac podijeljeni u pretpretresne i sudske reorganizacije, pod nazivom sanaciju i vanjski uprave, odnosno. U ovom slučaju, efekat zakonske regulative nesolventnosti (stečaj) ima za cilj sprječavanje bankrota, obavlja sve dok oba Arbitražnom sudu podnio zahtjev za priznavanje stečajnog dužnika. Na temelju postojeće prakse za vraćanje solventnosti dužnika razmotriti sljedeće načine da ga vratiti.

Video o ovoj temi "Pregled promjena u zakonu stečaj"

Prvi je da je dužnik je izvršila zamjenu svojom imovinom. To se može primijeniti na poduhvat bilo organizaciono-pravne forme i utvrdi da jedan ili više novih dioničkih društava. Za njihove institucije koriste imovinu dužnika koji su osnova za nove akcionarskih društava. Upisani kapital novog entiteta je imovine stečajnog dužnika, pod uvjetom da svoje obaveze i dalje na njemu. Ova metoda se može primijeniti u bankrot da se obrati vlasnika, na osnovu koje je uključeno u vanjski plan upravljanja.

Drugi način je da se poveća udio kapitala, koristeći dodatne emisije dionica. Da biste koristili ovaj metod zahteva skupština, što je za 1,5 mjeseca nakon izdavanja prednost dobiti za kupovinu dodatnih dionica. Nakon tog perioda, ove dionice mogu se slobodno i samo prodati za novac.

Drugi način da se oporavi je postizanje istovremenih naselja sa svim zajmodavcima, koji mogu vršiti osnivači, vlasnici i treće strane. Na osnovu prijave za menadžera arbitraži tjedan dana počinje obračun svih kreditora. Zadovoljstvo svih potraživanja dužnika javlja u roku od mjesec dana. Nakon završetka svih plaćanja prema arbitraži administratora arbitražni sud i kreditora je obaviješten.

Sljedeći stečajnog postupka se zove nadzor. Njegova svrha je da će u stečaj poduzeća poduzimaju korake za očuvanje integriteta i dostupnosti imovine. Tokom ovog postupka, analizira finansijsko stanje dužnika se priznaju i evidentiraju u registar potraživanja povjerilaca, održali svoj prvi sastanak. Glavni cilj monitoringa je da se osigura očuvanje imovine dužnika do trenutka kada će arbitražni sud donijeti odluku o ovom slučaju. Taj zadatak na stečajnog upravnika, koji će biti odobren od strane suda.

Video o ovoj temi "Parlamentarna rasprava o pitanju posebno zaštićenih prirodnih područja Rusije"

Privremeni menadžer rešava svoj zadatak praćenje aktivnosti upravljanja dužnika. Osim toga, kako bi se utvrdilo korisnost u stečaju za oporavak ili stečajnog upravnika mora ispitati njegovu finansijsko stanje.

Sanaciju i eksterne

Kako bi se vratiti solventnosti dužnika i da otplati svoj dug u skladu sa odobrenim rasporedu, primjenjuje finansijskog oporavka. Ovaj postupak stečaja je uvedena u pravnu regulativu nesolventnosti (stečaj) u cilju očuvanja dužnika kompanija kao samostalni poslovni subjekt. Kada finansijskog restrukturiranja sada u stečaj vlade ne odstupi i ne može biti lišen svoje moći. O svojim aktivnostima nametnuti određena ograničenja na dijelu administrativne kontrole. Arbitražni sud ulazi u taj postupak na temelju odluke povjerilaca sastanak za period od ne više od 2 godine. Zakonodavac pravilno utvrdio da je uvođenje finansijskog oporavka u kratkom roku će biti neefikasna odluka i pružio priliku da sprovede ovaj postupak na duži rok.

Sudska rehabilitacija ili upravljanje vanjskim primjenjuje na enterprise-dužnika u istu svrhu, i da finansijski oporavak, ali moć da kontroliše se prenosi u stečaj eksterna kontrola. Odredbe pravne regulacije nekonzistentnost (stečaj) je utvrdio da ovaj postupak odnosi samo na pravna lica. Uveo upravljanje vanjskim arbitražnog suda na osnovu odluke koju sastanka povjerilaca, koji dolazi da ga jednostavno glas i rezultat većinom glasova.

U izuzetnim slučajevima, arbitražni sud na vlastitu inicijativu, može uvesti eksterni firma u stečaj upravljanja koji ne može zadovoljiti potraživanja vjerovnika i ide protiv njih. Odredbe pravne regulacije nekonzistentnost (stečaj) dozvoljeno je u slučajevima kada sud utvrdi da je odluka prvog sastanka povjerilaca i njihove primjene sudu za otvaranje stečajnog postupka na štetu većine kreditora. Sudija može učiniti ako su u toku slučaja se uspostavlja mogućnost vraćanja solventnosti dužnika.

Stečajni postupak i dogovor naselja

The stečajni postupak to je završnoj fazi stečajnog postupka, što je rezultiralo u pravnom licu prestaje da postoji. Odredbe pravne regulacije nekonzistentnost (stečaj) omogućavaju da se prijavite ga na pojedinca koji obavlja poslovanje, sa prestankom ove aktivnosti kao rezultat stečajnog postupka. Cilj ovog postupka je realizacija imovine stečaj poduzeća i distribuciju sredstava kreditorima po redosljedu prioriteta. Nadalje, ovaj postupak omogućava za zaštitu imovinskih interesa svih učesnika u stečajnom postupku protiv nezakonite radnje.

Zakonodavac pretpostavlja da od sada u stečaju i povjerilaca može zaključiti dobrovoljni dogovor da zadovolji imovine potraživanja određenih učesnika u uvjetima procesa. Ovaj postupak se zove Ugovor o poravnanju i predviđa ustupanje ili ratama do obaveza. Osim toga, sporazum o naselju odnosi ustupanje bankrotirane kompanije, izvršavanja obaveza trećeg lica u stečaju, primjena popusta potraživanja. Ovo je najpoželjniji način da se okonča slučaj stečaja za organizaciju stečaj.

Video o ovoj temi "Zakonska regulativa Infobusiness Konsultacije 2"

Zahtjevi za poboljšanje stečajnih postupaka

Bez obzira na razne stečaj, stručnjaci su uvjereni da je zakonska regulativa u stečajnom važno nejednako u obzir interese svih zainteresiranih strana. Želite stvoriti takav pravni propis nelikvidnosti, čime bi se stvorili uslovi koji omogućavaju maksimalno zadovoljiti potraživanja vjerovnika, uz očuvanje postojećih preduzeća dužnika. To je ove kategorije treba voditi zakonodavac.

Problem, koji je vrlo relevantna i danas, je da je arbitražni sud nije dovoljno da se objektivno procijeniti pouzdanost i valjanost podataka na kojima se donose odluke o priznavanju dužnika stečaj.

Video na "Uredba procenitelja u Ukrajini nije u potpunosti"

S druge strane, kašnjenje u donošenju odluke da se započne postupak stečaja, čini stvarnu prijetnju interesima uglednih kreditora.