Proces stečaja i važne procedure efikasno upravljanje imovine stečajnog dužnika

Događaja iz posljednjih nekoliko desetljeća u istoriji ruske ekonomije ukazuje na to da je prirodni proces koji je uticao na aktivnosti pojedinih kompanija, mnogi su završili postupak stečaja i likvidacije. Ovo opasan trend je danas. Stoga je potrebno imati jasno razumijevanje postupaka koje prate ovaj proces, kao i prava i obaveze učesnika. oslanjajući se na zakone o stečaju, povjerioci imaju pravo da ostvare svoja prava u odnosu na dužnika, i individualno i kolektivno (kao dio udruženja). Namirenju protiv dužnika je njihova glavna svrha za koju im je zakonodavac dodijeljena posebna prava.

Postoje dva kolegijum dizajniran za regulisanje odnosa sa dužnikom: odbora i sastanak povjerilaca. Odbor formiran samo ako sve stranke to žele, dok je sastanak povjerilaca u svakom konkurentnom procesu, osim u slučajevima kada je konkurentan proces odvija uz učešće jedne osobe u pitanju.

Proces pripreme za sastanak povjerilaca ruskog zakonodavstva koje se odnosi na pravo arbitraže menadžer. Međutim, u nekim slučajevima, to pravo postaje obaveza. Ukoliko kontrola nije ispunio relevantne obaveze, može sazvati sastanak na lice koje traži to.

Pravne strane stečajnog postupka

Savezni zakon "o stečaju (stečaj)" jasno definisane grupe osoba, na čiju je inicijativu je sazvao sastanak povjerilaca. Ovaj zahtjev može doći iz sljedeće konkurentnog procesa temama:

• arbitraža manager;
• odbor povjerilaca;
• konkurentna, poreski organi i drugih nadležnih potraživanja prema dužniku čine ne manje od 10% od ukupnog iznosa zahtjevima dužnika uključena u odgovarajući registar;
• jedna trećina od broja konkurentnih i nadležnih organa.

sastanak povjerilaca na zahtjev subjekata navedenih saziva se arbitraža manager u roku od tri tjedna od dana njihova konverzija u njega sa relevantnim zahtjevima. Propisi se navodi da su svi akteri uključeni u proces nadmetanja, i nadležnih organa, s jasno definiranim da se održi sastanak povjerilaca zahtjeve uključena u odgovarajući registar, dobiti status učesnika koji imaju pravo glasa.

Sastanak povjerilaca "tradicionalno se održava na lokaciji dužnika ili njegovih organa upravljanja. Međutim, u svojoj odluci, može se odrediti to mjesto, au slučaju nemogućnosti nosite na lokaciji dužnika ili njegove kontrole na svojih ovlasti To se odnosi na definiciju mjesto sastanka povjerilaca.

Identifikacija glavnih pitanja

Zakon o stečaju je navedeno niz pitanja koja se tiču ​​sudbine dužnika, ova pitanja određuje nadležnost sastanka povjerilaca, koja je prepoznata kao izuzetno. Ta pitanja uključuju:

• uvođenje finansijskog oporavka, eksternu kontrolu i promjenu njihovih holdinga, tretman sa odgovarajućim peticiju Arbitražnog suda;
• odobravanje i izmjeni plana upravljanje vanjskim;
• usvajanja plana finansijskog oporavka i plan otplate duga;
• odobravanje dodatnih zahtjeva za kandidata za administrativne kontrole, eksterna kontrola, stečajni upravnik;
• izbor menadžera arbitraže ili samoregulatorno organizaciji članova arbitražnog suda koji će biti odobren od strane likvidatora;
• veličinu osnivanje i dodatni nalog za plaćanje dodijeliti manager arbitražu;
• povećati arbitraža menadžer fiksni iznos naknade;
• izbor matičara akreditovanih samoregulirajući organizacija arbitraže menadžeri registara;
• zaključenja ugovora;
• žaliti na arbitražnom sudu za proglašenje dužnika stečaj i otvaranje stečajnog postupka;
• formiranje komisije je kreditora, definisanje broj izbora članova odbora i rani prestanak ovlasti odbora;
• pitanja iz nadležnosti odbora, odluke o kojima, u skladu sa Zakonom o stečaju uzima 'sastanak ili odbor, osim za pitanja koja se odnose na isključivu nadležnost kreditora kreditorima sastanak;
• izabrani predstavnik sastanka povjerilaca.

Video na "Pitanje naplate duga postaje sve važnije, - Yulia Taranina"

Koncept i kompetentnost prvog sastanka

Treba napomenuti da je Federalni zakon "o insolventnosti (stečaj)" zajednički koncept prvog sastanka povjerilaca, sve naknadne postupke i njihova učestalost.

Video na "Bankrot: sad nužnost ili zločin?"

Prekretnica u stečajnom slučaj je legitiman prvi sastanak, jer na njoj sudbinu dužnika.

U ovoj fazi, osnovni zahtjev donosi se i odluka o daljem toku procesa. Ovlasti kreditorima (predstavnik sastanka povjerilaca) sastoji se u tome da oni mogu biti izabrani ili postupak likvidacije, odnosno stečajnog postupka ili postupka sanacije, odnosno sanaciju ili upravljanje vanjskim dužnika. Pored toga, oni mogu ostati na zaključivanju sporazuma naselja.

U slučaju kada je cilj da zadovolji potreba za gotovinom, a sudbina dužnika potpuno nezanimljiva, onda je ishod prvog sastanka povjerilaca postaje odluku da se preseli u stečajni postupak, jer je primjena eksternih procedura kontrole dužnika ili kanalizacije (sanaciju) će samo odgoditi trenutak zadovoljstva zahtjeva . Praksa pokazuje da je postupak rehabilitacije primjenjuju na enterprise-dužnika, vrlo rijetko dovesti do obnove svojih finansijskih blagostanja i jednostavno način da se kupi vrijeme prije početka sudjelovanja u procesu stečajnog postupka i likvidacije, koja može početi odmah nakon sastanka povjerilaca.

Ako je, međutim, određene sile žele da pomognu dužnika da ostane punopravni preduzeća i povrati sposobnost da ispuni svoje finansijske obaveze, zadržati svoju poziciju na tržištu, rezultat prvog sastanka povjerilaca će odlučiti o uvođenju financijske sanacije dužnika ili vanjski procedure za upravljanje. Idealan način iz ove situacije za sve strane bi, naravno, zaključak sporazuma naselja, u praksi, gotovo se ne dešava.

Pripreme za prvi sastanak

Priprema i održavanje prvog sastanka povjerilaca - autoritet i direktnu odgovornost privremenog administratora. Pravila kažu da se određuje datum sastanka i treba ga obavijestiti o svim identificiranim zainteresiranim stranama. Prvi sastanak će se održati najkasnije u roku od 10 dana prije dana prestanka opažanja, i njen Protokol, uz izvještaj privremenog administratora, obezbjeđuje se arbitražnog suda, najkasnije u roku od pet dana prije sastanka odnosile su se u definiciji arbitražni sud uvođenje monitoringa.

Akteri uključeni u prvom sastanku povjerilaca i imaju određena ovlaštenja mogu se podijeliti u grupe. Jedan od njih uključuje i onih koji su zaduženi sa punom obimu prava, uključujući i pravo da govori o pitanjima dnevnom redu sastanka, glasa, na žalbu protiv odluke sastanka. Oni su konkurentni i nadležnih organa.

U drugom, možete odabrati one s ograničenim pravima da učestvuju. Glavno ograničenje prava, kao što je u odnosu na prethodne grupe, je nedostatak pravo glasa na sastanku. To su: glava dužnika, predstavnik osnivača (učesnika) dužnika ili predstavnik vlasnika imovine stečajnog dužnika - unitarne preduzeća, predstavnik radnika dužnika i predstavničkog tijela za kontrolu (nadzor). Član 12 Zakona o stečaju za takve osobe je dodao da je predstavnik samo-regulatornih organizacije čiji je stečajni upravnik. Glavna pitanja koja treba riješiti na prvom sastanku, naravno, pitanje daljnje sudbine dužnika: odlučuje o prikladnosti određenog stečajnog postupka.

Glavna pitanja prvog sastanka

Zakon o stečaju jasno utvrdila listu pitanja iz nadležnosti prvog sastanka povjerilaca, za razliku od drugih sastanaka. U skladu sa članom 73. Zakona, nadležnost prvog sastanka povjerilaca uključuju:

• odluku o uvođenju finansijskog oporavka i da se žali Arbitražnom sudu sa odgovarajućim aplikacije;
• odluka o vanjski administracija i da se žali na Arbitražnom sudu sa odgovarajućim aplikacije;
• odluku da se odnose na arbitražni sud da proglasi dužnika stečaj i otvaranje stečajnog postupka;
• Odbor za obrazovanje, određivanje sastava i ovlasti odbora, izbor članova odbora povjerilaca;
• utvrđivanja dodatnih zahtjeva nominacija administrativne kontrole, vanjske kontrole, konkurentne manager;
• određivanje Kandidatura za menadžera arbitraže ili samoregulatorno organizacija, broj članova koji moraju biti odobreni likvidator;
• izbor matičara broja matičara akreditovani u organizaciji samoregulatornih.

Na sastanku arbitražnog suda odluke prvog sastanka povjerilaca je ozbiljan argument za odluku suda da proglasi dužnika stečaj i otvaranje stečajnog postupka, ili uvođenje eksterne kontrole ili odobrenja sporazuma naselja.

Osim toga, stečajni zakon donosi određene odluke prvog zahtjeva sastanka. Postoje određena pravila i procedure koje se primjenjuju u stečajnom predmetu. Tako je, u skladu sa članom 74. Zakona o stečaju:

Video o ovoj temi "Šta je vlasništvo uključen u stečajnu masu u stečaju građana?"

• odluke kojom se izriče finansijskog oporavka mora sadržavati predloženi pojam finansijskog oporavka, odobrila plan finansijskog oporavka i plan otplate duga;
• odluku o uvođenju eksterne treba da sadrži predloženi rok upravljanje vanjskim;
• u odluci o žalbi na arbitražni sud da proglasi dužnika stečaj i otvaranje stečajnog postupka može da sadrži i predložene period stečajnog postupka;
• odluka da se zaključi ugovor naselja treba da sadrži informacije koje su čl. 151 Zakona o stečaju.

Vrijednost prvog sastanka povjerilaca u stečaju slučajevima

Treba priznati da je priprema i održavanje sastanka povjerilaca da budu tretirani s dužnom pažnjom, jer samo uz pravilan i odgovoran pristup poslu može prejudicirati bilo kakvu odluku koristeći i organizacijske i psihološke nijanse.

Sastanak povjerilaca u praksi dati dovoljno ozbiljan značaj. Ovo nije samo potrebno, ali jedan od najvažnijih postupaka u slučajevima stečaja. Da bi ostvarili svoju pravu ulogu, moramo biti jasno da su sudovi arbitražu u većini slučajeva radije da donose odluke odobrena tokom prvog, a ponekad i ponovno sklapanje povjerilaca. Stoga, protokol je dostupan u slučaju - ovo je velika vjerovatnoća arbitražnog suda odgovarajućeg rješenja. Zbog toga, na sastanku - jedan od najvažnijih postupaka u stečajnom predmetu, što značajno utječe na konačni ishod ovog procesa.

Jedan od važnih problema u životu ruske države je uvijek bio problem pravne svesti njegovih stanovnika. Nesposobnost na najjednostavniji pravna pitanja, nedostatak svijesti društva o njihovim pravima i obavezama i, kao posljedica toga, nemogućnosti da u potpunosti i efikasno štite svoje interese - tužna slika modernog doba.

Stečaja prilično komplikovana za jednostavan proces laik u rukama legalno pismenih ljudi postaju ozbiljne pravno sredstvo da izađe iz teške situacije u poslu sa minimalnim gubicima, ali za beskrupulozni poslovni ljudi često ostaju u pobjedi. Stoga, bez obzira na činjenicu da se ovaj postupak je savršeno pravne i, u većini slučajeva, čak i neophodne za normalizaciju tržišnih odnosa, obično je okružena negativnih stereotipa.

Uzimajući u obzir ove činjenice, da se održi sastanak povjerilaca ne treba da budu tretirani kao neizbježan stečaj i propast preduzeća. Naprotiv, ovaj proces mora biti pažljivo pripremljen sa pravnog stanovišta da se razvije zajednička rješenja za vraćanje financijske dobrobiti i iz teške situacije.