Alate kako bi se osiguralo otplate duga

Finansijskih odnosa između pojedinaca

Danas je hitna potreba da se dobije novac za izradu kupovine hitne ili za druge poslove nije posebno teško. Na tržištu ima veliki broj financijskih institucija koje su spremne da se građanima novac kao kredit: oni uključuju različite kreditne potrošača zadruge, mikrokreditnih institucija, zalagaonice, bankarskih institucija i drugih organizacija.

Međutim, mnogi građani su i dalje plaše da se uključe usluge takvih organizacija: pojedinci zbuniti visoke kamatne stope na pozajmljena sredstva, drugi strahuju da ne mogu napraviti mjesečne uplate na vrijeme. U slučaju potrebe za gotovinu su građani obično se okrenu prijatelja, rođaka ili poznanika sa zahtjevom da obezbijedi potrebnu količinu kredita.

U slučaju da plaćamo bliskog rođaka ili osoba sa kojom građanin ima bliske prijateljske odnose vjerovatno vjerovniku će mu pružiti potrebna sredstva. Međutim, čak iu tom slučaju, ne možemo potpuno isključiti mogućnost da će dužnik biti u mogućnosti da ispuni svoje obaveze u skladu sa originalnim dogovor. U ovom slučaju, vjerovnik ima dva izbora: da oprosti dug ili pokušavaju vratiti obećala kao kreditnih sredstava. Kako napraviti osoba otplatiti dugove?

Dokaz o prenosu sredstava na zajam

Prije bilo kakvih koraka u tom pravcu treba da bude jasno procijeniti što je kreditor ima dokaze da dužnik dobila od vjerovniku novac kao dug. Postojeće zakonodavstvo omogućava da se transfer sredstava od strane jedne osobe na drugu osobu, u većini slučajeva, mora sastaviti pismeni sporazum: posebno odredbe člana 808 Građanskog zakonika Ruske Federacije, slijedi da pisani registracija je predmet pružanje kredita koji prelazi 1.000 rubalja. Osim toga, u okviru uspostavljene prakse činjenice transfer sredstava iz jednog pojedinca do drugog može biti ovjerena od priznanicu, koji fiksni datum transfer novca i iznos dodjeljuje kao kredit.

Video na "Astral Oprema i otplate duga Magic Money 23"

Pretpretresnoj fazi sukoba naselja

Prisustvo takvih dokumenata može dramatično povećati šanse za zajmodavca da vrati novac. Ipak, čak iu njihovoj odsutnosti pokušaju da vrati dug može dobro uspjeti.

Na taj način, postojeće zakonodavstvo propisuje da pojedinac koji žele da se vrate svoj novac, prvo mora proći kroz fazu prije suđenja rješavanje sukoba.

Konkretno, u odnosu na dug procedure prikupljanja pojedinca do drugog pojedinca ovaj korak može biti u pravcu kreditora prema dužniku pisani tvrdnja koja sadrži zahtjev za dug.

Video o ovoj temi "Posvećenje povrata duga"

Takva tvrdnja je zapravo dokument u kojem pisanim izvorima sve relevantne okolnosti koje prate davanje kredita. Neophodno je da precizira koliko zajmodavac zahtijeva vraćanje onoga što pojam i postupak za povrat novca. U ovom slučaju, kako bi se dokazalo da je pravac potraživanja prema dužniku, preporučuje se da se pošalje žalbu pismom sa.

Kontaktirali zajmodavac na sudu zahtjev za povrat sredstava

Ako dužnik nije ispunila zahtjeve zajmodavca otplate navedenih u potraživanja, vjerovnik je zapravo posljednja faza prije suđenja rješavanja sukoba, može se obratiti Tribunalu zahtjev koji sadrži tvrdnju da se oporavi novac od dužnika. Takav zahtjev u cilju zaštite legitimnih prava i interesa povjerioca, mora biti pripremljen u skladu sa svim zahtjevima postojećeg zakonodavstva.

Video na "Vježba za povrat carine! Rabotaet100% !!!!!!"

Privlači treba da se rukovodi odredbama člana 131. Zakona o parničnom postupku Ruske Federacije. Gore dijelu ovog normativnog akta propisano je da tužbu, primjenjuje na sudu, mora nužno sadržavati određenu količinu novca iznosa koje se odnose na prikupljanje. Osim toga, ako se doda taj iznos dodatna sredstva (na primjer, na temelju kazne ili kazne za kašnjenje u otplati duga), tužbu sadrži informacije o proceduri za obračun ovih iznosa.

Osim toga, tužbu na vjerovniku koji zahtijeva prikupljanje novca od dužnika, neophodno je da se dokaže legitimnost svojih potraživanja. Najlakši način da to učinite je da se sudska kopije vlast pisanog ugovora o kreditu zaključen između njega i dužnik. Umjesto toga, možete koristiti i prijema, u kojem je dužnik potvrđuje činjenicu prijema sredstava iz vjerovniku. Ako takvi dokumenti dostupni tužilac ne, to mora biti neki drugi način da se dokaže činjenicu prenosa sredstava na njih da je okrivljeni o uvjetima kredita. Na primjer, to može učiniti dovođenjem svjedocima suđenje koje može potvrditi ovu činjenicu.

Video o ovoj temi "Značaj otplate duga [Part 1]"

Uzimajući u obzir sve činjenice i dokaze o podobnosti svojih potraživanja podnosi tužitelj, sudske vlasti će odlučiti o potrebnim sredstvima da se oporavi od dužnika. Dakle, ako su dokazi koje vjerovniku, biti uvjerljiv dokaz da je bio u pravu, sudske vlasti će donijeti odluku u njegovu korist.

Postupak za povrat sredstava u okviru postupka izvršenja

Međutim, tužilac u takvoj situaciji, treba imati na umu da je stvarna odluka suda potvrđuje legalnost svojih potraživanja, ne znači da je trenutni oporavak od potrebne sume novca iz okrivljenog. Činjenica da je izvršenje sudskih odluka u okviru ustaljena praksa u Ruskoj Federaciji je odgovornost posebnih izvršnih organa ovlašćena da sprovede radnje potrebne za takve performanse. Što se tiče duga, uključujući i obaveze između pojedinaca, kao sile stečenih u Saveznoj Bailiff službe.

Prema tome, za oporavak sume novca u skladu sa presudom kreditor mora primjenjivati ​​na relevantne teritorijalne ured Savezne Bailiff službe. Član 30. Federalnog zakona № 229-FZ, iz oktobra 2, 2007. godine "o izvršnom postupku" propisuje da je za izvršni postupak tužitelja u Uredu moraju podnijeti prijavu, u pratnji kopiju presude potvrđuje legitimnost njegove tvrdnje.

Nakon prijema svu potrebnu dokumentaciju, sudski izvršitelj, koji se bavi slučaj, obavljaju izvršni postupak, potvrđujući Navedena akcija odgovarajući dekret. Objavljivanja ovog dokumenta, s druge strane, daje izvršitelj prilično širok spektar ovlasti koje se mogu primijeniti na njih kako bi se osiguralo oporavak sume novca od dužnika prema odluci suda.

Dakle, osnovna načina, propisano važećim zakonima, koje se mogu primijeniti službenik Federalne Bailiff Službe za tu svrhu su navedene u članovima 67. i 68. Federalnog zakona № 229-FZ, iz oktobra 2, 2007. godine "o izvršnom postupku". Ove sekcije ovog pravnog akta utvrdi da bi se u skladu sa presudom restriktivne mjere mogu se izreći kao izvršitelja na imovinu dužnika, i na sebe. Konkretno, u odnosu na svoju imovinu službenik Federalne službe sudskih izvršitelja mogu se prijaviti hapšenja, ograničavanje prava na korištenje drugim mjerama. Osim toga, u skladu sa odredbama člana 67. Federalnog zakona № 229-FZ, iz oktobra 2, 2007. godine "o izvršnom postupku" policijski službenik može dati nalog da ograničavaju dužnika da putuju izvan Ruske Federacije.

Video o ovoj temi "Strategija Credex. Kako uzeti kredit od povjerenja"

Dakle, postojanje preostalog duga može se ispostaviti da neplatiša dovoljno neprijatne posledice. S druge strane, ova situacija je prilično povoljan za kreditora kojima zakonodavstvo predviđa učinkovito sredstvo za zaštitu svojih legitimnih prava i interesa. Treba imati na umu da je primjena svih potrebnih zakonskih procedura na suđenju i kasnijem postupku izvršenja će zahtijevati prilično dugo vremena, i zato treba uložiti napore kako bi se osiguralo da se za rješavanje sukoba u istražnom fazi.

Ova metoda je najprikladniji kada je relativno mali iznos novca koji se daje kao kredit. Zaista, u takvoj situaciji, sredstva potrebna za plaćanje sudske troškove može prelaziti iznos kazni.