Člana 134. Federalnog zakona o insolventnosti: rangiranje potraživanja povjerilaca u stečaju

Stečaj je pravno lice

Dostupnost dugoročnih komercijalnih odnosa između dvije kompanije često podrazumijeva određeni stupanj povjerenja. Činjenica da je moderna ruski poslovnoj praksi često ukazuje na to da takvi odnosi su povezani sa pojavom zaostalih, od kojih plaćanja odvija nakon određenog vremena nakon što je proizvod ili usluga isporučena.

Na primjer, takvi odnosi mogu nastati između dobavljača sirovog mesa i kompanija, koja se bavi proizvodnjom mesa i kobasica proizvoda. Tako je kompanija dobavljač može pružiti određenu količinu sirovog proizvođač materijala u skladu sa sporazumima ranije postignut. Međutim, u skladu s odredbama istog sporazuma plaćanja za isporuku može biti u samo nekoliko dana ili čak mjeseci. U isto vrijeme, kao proizvođač mesa i kobasica proizvoda ne krše uslove ugovora, postojanje duga je normalno, dok dobavljača sirovina, nema osnova za te tvrdnje. Osim toga, treba imati na umu da je osnova za pojavu dozvoljenih duga može biti vrlo različiti: na primjer, može nastati u vezi sa plaćanjem komunalija, plaće ili drugih svakodnevnih članaka sudske troškove entitet.

Međutim, situacija će izgledati vrlo različite u slučaju perioda finansijske obaveze, preuzme kompanija, već je došao, a plaćanje računa koje izdaje njen račun još uvijek nije implementirana. U ovoj situaciji, postojeće zakonodavstvo na vjerovniku izvuče i daje mu dovoljno mogućnosti da zaštite svoja legitimna prava i interese. Glavne metode i mehanizme za njihovu zaštitu dovoljno detaljno u glavnom dokumentu kojim se uređuje takvim situacijama - Federalnog zakona № 127-FZ, od 26 oktobra, 2002. godine "o insolventnosti (stečaj)". Konkretno, član 3. normativnog akta propisano je da nakon tri mjeseca od dana kada je potrebno dužnika da otplati preuzetih finansijske obaveze, nije dobio novac duguje mu je povjerilac ima pravo da se obrati arbitražnom sudu zahtjev za priznavanje takvih dužnika stečaj.

Pri tome, takvu izjavu je potrebno da bi osnovnih dokumenata, koji potvrđuju postojanje ove situacije, uslovima predviđenim u ovom dijelu pokriva propisom. Konkretno, sud mora biti dostavljen sporazum zaključen između stranaka. Ovaj dokument, sastavljen u skladu sa svim pravilima postojećeg zakonodavstva, s jedne strane, će biti osnova nastanka duga, kompanija, koja prikazuju znakovi insolventnosti, a na drugoj - može poslužiti kao dokaz o tome da su tri mjeseca, prema postojećem zakonodavstvu za otplatu ovog duga, istekao.

Namirenju povjerilaca

Arbitražni sud, nakon što je izvršena razmatranje svih dokumenata će morati da donese odluku o prihvatljivosti zahtjev podnosioca prijave. Ako ih on prepoznaje kao takve, protiv neplatiša će biti pokrenut stečajni postupak. U ovoj situaciji, sud će imenovati nadležni stručnjak - arbitraža menadžer, koji će biti odgovoran za provedbu svih potrebnih radnji od strane Federalnog zakona № 127-FZ, od 26. Oktobar 2002 "o insolventnosti (stečaj)" i drugih normativnih akata u okviru ovog postupka, .

Jedan od prvih koraka koje treba preduzeti imenovan stečajni upravnik će obavijestiti sve zainteresovane strane o pokretanju stečajnog postupka u pogledu tog pravnog lica. Informisanje se može postići organizovanjem objavljivanje poruke u specijalizovanim medijima, što je upis u Jedinstveni Federalnom registru informacija o stečaju, lični informisanje kreditora ili uz korištenje ovih alata kombinaciji. Zajmodavci, zauzvrat, dobili ovu poruku, morate se odnose na zahtjev za uključivanje njihovih finansijskih potraživanja u registar potraživanja povjerilaca.

U slučaju da vam pokazati znakove nelikvidnosti entitet je dovoljno velika, a svoje poslovne aktivnosti - veliki i raznolik broj povjerilaca i iznos financijskih potraživanja svaki može biti veoma značajan. U ovoj situaciji, prirodno postavlja se pitanje pred menadžer arbitraže i drugih učesnika u postupku rang potraživanja svih poverilaca.

Regulatorna pitanja koja su obuhvaćena u cilju člana 134 Federalnog zakona № 127-FZ, od 26 oktobra, 2002. godine "o insolventnosti (stečaj)".

Klasi povjerilaca čija potraživanja su predmet zadovoljstva

Prema tome, stav 1 sekciji pravnog akta dodjeljuje klasi povjerilaca čija su potraživanja biti zadovoljni preko reda. Među njima su pravna i fizička lica kojima stečaju ima zaostalog duga na tekuća plaćanja. U ovom slučaju, dodatni uslovima predviđenim u ovom trenutku zakona je proširenje zahtjeva kao kreditor za pokretanje stečajnog postupka protiv kompanije. Osim toga, ovaj dio zakona, s obzirom na neuspjeh, također uključuje i zahtjev za prioritet plaćanje troškova potrebnih za sprečavanje gubitka života, čovjek-made nesreće, ekoloških katastrofa i slične incidente, neplaćanje troškova ako kompanija pokazuje znakove stečaja, može prouzrokovati posljedice.

Nakon plaćanja koji se odnose na ove kategorije, poduzeti smatra pravno lice, vrijeme je da ispuni zahtjeve drugih kreditora grupe. Reda i posebno otplate tih dugova propisane u stavovima 2. i 4. člana 134. Federalnog zakona № 127-FZ, od 26. Oktobar 2002 "o insolventnosti (stečaj)". Konkretno, rekao je odjeljak razmatra propisom fokusira na dvije glavne skupine kreditora, koji treba pripisati sve fizičke i pravne osobe tvrde isplatu sredstava dužniku kompanije. Konkretno, to je povjerilac na tekućih plaćanja i drugih kreditora.

Kreditorima o tekućim plaćanjima

Nalogu zadovoljstva financijskih potraživanja povjerilaca na tekućih plaćanja iz stava 2 člana 134 Federalnog zakona № 127-FZ, od 26 oktobra, 2002. godine "o insolventnosti (stečaj)". Dakle, kako bi se zadovoljile zahtjeve prvoj fazi uključuju plaćanja u vezi sa implementacijom postupak priznavanja pravnog lica u stečaj. To uključuje troškove za plaćanje rada menadžera arbitraže, sudske troškove, isplate naknada i bilo koje druge naknade za pojedince koji su bili uključeni i stručnjaci za pravilno provođenje svih potrebnih radnji u okviru stečajnog postupka.

Na primjer, u nekim slučajevima, postojeće zakonodavstvo zahtijeva menadžer arbitraži, nezavisnog procjenitelja za utvrđivanje realne vrijednosti imovine raspoložive za dužnika. U ovom slučaju, isplata tih specijalističkih usluga će se odnositi na prvoj fazi otplate. Međutim, mora se naglasiti da je zadatak da navedeni red može biti samo zakonito u slučaju da uključivanje takvih profesionalaca u jednom ili drugom fazi stečajnog postupka bilo obavezno.

Druga faza povjerilaca čija su potraživanja biti zadovoljni, uključuje mnoštvo subjekata financijskih potraživanja se odnose na plate. Dakle, to će biti zaposleni kompanije koja je u fazi stečaja, kao i stručnjaka koji bi mogli biti uključeni u arbitraži administrator, ili arbitražni sud da izvrši potrebne radnje, ali njihov angažman nije bilo obavezno.

Trećina sve zahtjeve koji moraju biti ispunjeni, uključujući i finansijskih potraživanja od strane komunalnih i održavanje pružanje kompanija, je pokazala znakove nelikvidnosti usluga kako bi se osigurala trenutnu aktivnost.

Ova kategorija uključuje drugih izvođača, čije su aktivnosti potrebne za tekuće poslovanje preduzeća. Konačno, četvrta faza uključuje i druge kreditore na tekuća plaćanja.

U slučaju da fizička ili pravna osoba pokretanju finansijskih potraživanja prema dužniku kompanija, nisu u skladu sa odlukom menadžera arbitraže o upućivanju na ovaj ili onaj fazi otplate, može se odnose na arbitražni sud, koji ima pravo na nezavisnu odluku o visini plaća plaćanje zahtjeva i slijed njegovog podnošenja.

Namirenju drugih kreditora '

Zahtjevi drugim kreditorima uključuju tri faze zadovoljstva snimljen u stavu 4 člana 134 Federalnog zakona № 127-FZ, od 26. OKTOBAR 2002 "o insolventnosti (stečaj)". Prvi od njih su fizička lica, obaveza da su nastale kao rezultat nanošenje štete njihovo zdravlje ili život, ili moralne štete. U drugoj fazi potreba za radnom snagom izvršiti različita plaćanja: transfer plaća i otpremnina radnicima, kao i naknada za osobe intelektualnog rada koji su se koristili u proizvodnji aktivnosti u stečaju.

Treba imati na umu da je otpremnina i drugih društava za upravljanje koristi, na primjer, direktora ili šefa računovodstva ne spada u tu kategoriju. Konkretno, stav 2.1 sekciji izvještavanja tekuće zakonodavstvo predviđa da će biti vraćen nakon uplate povjerilaca treće faze. S druge strane, da je rekao kreditor kategoriji su one koje nisu uključene u prvoj i drugoj fazi kako bi se zadovoljile potrebe.