Učesnici koji su ODGOVORNOSTI dužnika u stečaju

Mnogi poduzetnici imaju pogrešno uvjerenje da su njihovi lični odgovornost za obaveze društva koje su stvorili ograničena samo iznos kapitala. Međutim, s obzirom na promjene u ruskom zakonodavstvu u 2009. godini, što je važno imati na umu takva stvar kao posredne odgovornosti koje mogu nastati kao posljedica stečaja organizacije.

Video o ovoj temi "Sjednica 1. Izazivanje transakcija dužnika u stečajnom postupku: gdje će sudske prakse?"

Federalni zakon "o izmjenama i dopunama određenih zakonskih akata Ruske Federacije" 5. juna 2009. godine (Zakon № 73-FZ ruskog građanskog zakonika). Člana 3. ovog zakona je ozbiljno prilagođen, posebno na promjenu pravila o odgovornosti osoba koje nadziru dužnika.

Related Videos "The posredne odgovornosti u slučaju stečaja preduzeća (Državne Dume, 2013/02/22)"

U skladu s tim, promjene su na ruskom zakonodavstvu znatno prošireni asortiman transakcija koje je dužnik na podnošenje proglašenja stečaja ili nakon donošenja ove izjave da je arbitražni sud može poništiti. U isto posredne odgovornosti u procesu stečaja je uveden.

Uključujući Građanskog zakonika uključena takva stvar kao "sumnjive" transakcije. Prepoznala je sporazum, koji je dužnik je u godini koja prethodi odobrenje aplikacije da proglasi dužnika u stečaj, a to uključuje brojač nejednak izvršavanje obaveza od druge strane transakcije.

Transakcija će se klasificirati kao osumnjičeni u slučaju značajne razlike (za loše za dužnika strane) i uvjete od vrijednosti transakcije sličnih transakcija pod sličnim okolnostima. Smatra sumnjiva i da je dogovor, koji je napravljen od strane dužnika u roku od 3 godine prije zahtjev za priznavanje u stečaju ili organizacije nakon usvajanja ove aplikacije, sa ciljem nanošenja štete imovinskih prava u posjedu kreditora.

Osim toga, u skladu sa stavom 4. člana 10. Zakona № 127-FZ, podružnice odgovornost za obaveze dužnika treba koristiti ako:

• Dužnik nije podnio zahtjev za stečaj;
• Stečajni je došao kao rezultat slijedeći upute lica kontrole dužnika;
• Oni su izgubljeni ili iskrivljene računovodstvenih dokumenata dužnika.

Lica koja se mogu smatrati odgovornim

Posredne odgovornosti može se primijeniti na:

Video na "Istražite velika greška kada kupujete stavke iz aukcije"

• šef dužnika;
• Učesnici kolegijalni upravni organ;
• osnivači organizacije;
• vlasnik imovine dužnika - unitarne poduhvata;
• članova Upravnog odbora;
• predsjedavajući Komisije za likvidaciju;
• upravljanja dužnika društva;
• druge kontrole subjekata

Kontrolom dužnika stranke društvo ili pojedinac, koji bi mogao dati upute dužnika neophodne za izvršenje, ili na drugi način utjecati na aktivnosti insolventan preduzeće za maksimalno 2 godine prije podnošenja stečaj.

Iz ove definicije, postoji nekoliko kvaliteta koje ima kontrolni osoba dužnika. Oni uključuju:

1. pravo da daje obavezujuća uputstva dužniku;
2. mogućnost podešavanja radnju dužnika;
3. pravo ili mogućnost da to za najmanje 2 godine prije donošenja Deklaracije o početku stečajnog postupka.

Ako je odluka suda posredne odgovornosti proteže na nekoliko nadzornika, odgovornost će biti solidarna.

Postupak za tužilaštvo

Treba uzeti u obzir da takve posredne odgovornosti. To je odgovornost koju mora snositi glavi ili osnivača (učesnika), kao i druga osoba koja utiče na donošenje odluka koje zadovoljava njihove imovine i sredstava za budžet i drugih kreditora u iznosu od ukupnog duga kompanije, a u okviru odobrenog kapitala organizacije.

dovesti do posredne odgovornosti u slučaju stečaja Ona ima pravo da likvidatora ili osoba koje su uključene u stečajnom predmetu.

U ovom slučaju, pravo da podnese tužbu sa zahtjevom da donese krivce pravdi namerno stečaj Ona pripada isključivo stečaja ili eksterne kontrole u skladu sa zakonom "o insolventnosti (stečaj)" Građanskog zakonika.

Video o ovoj temi "Ostavka vlade nije došlo (vijest)"

Međutim, druga osoba (kreditor i nadležnog organa) može donijeti takav postupak ako stečajni upravnik nije privukla je kriv lica na posredne odgovornosti i iz tog razloga oni i dalje neće biti odgovoran ni nakon stečajnog postupka. Osnova je Građanskog zakonika Ruske Federacije (član 56 stav 3).

Shodno tome, nastaju podružnica odgovornost za obaveze iz onih koji su odgovorni za dovođenje organizaciju u stečaj. To se događa kako slijedi:

1. Stečajni upravnik otkriva okolnosti za koje je na sekundarnom odgovornost bilo kojoj fazi stečajnog postupka;
2. Kada dužnik proglasila bankrot, potraživanja poverilaca registar obaveza da bude zatvoren i imovinu prodati, stečajni upravnik će na odgovarajući sud molbu podnijeti o dovođenju krivci da odgovaraju za obaveze. On može podnijeti zahtjev za imenovanje ispitivanja, koja je pokazala znakove namjernog stečaja;
3. Poverilac koji smatra da kontrola ne prepoznaje okolnosti za koje je posredno odgovornosti, ima pravo da se odnose na arbitražni sud, koji je s obzirom na slučaju stečaja, a zahtjev za ispitivanje koji će uspostaviti ovim okolnostima.

Video na "Centralna banka bi trebala biti odgovorna za štetu"

Ako da, povlačenje kreditora eksperta postoji razlog da se zahtijevati da upravitelj je podnio tužbu. Istovremeno se može žaliti na postupke kontrole postupka za stečaj. Zajmodavac ima pravo da tuže sami u skladu sa stavom 3. člana 56 Građanskog zakonika.

Pravovremen pristup advokatima

Ako će arbitražni sud donijeti odluku prema kojoj je glava ili osnivača (učesnika) organizacije uključene u posredne odgovornosti u slučaju stečaja, sve takve osobe će biti odgovoran za obaveze svih vlastitih sredstava i druge imovine za neplaćene sada plaća.

Uz primjenu ove vrste lične odgovornosti za obaveze danas je vrlo akutna, a samim tim, sudska praksa u ovom području još uvijek u razvoju. Na mnogo načina, to sve ovisi o prirodi poslovanja dužnika, te njegove kontrole, kao i kontrolu kreditora. To je iz tog razloga, budite sigurni da se okrenu iskusni pravnici koji pružaju usluge podrška stečaja.

Video o ovoj temi "Građanski zakonik, član 106.1, koncept proizvodnih zadruga, Građanskog zakonika Ruske Federacije"

Nisu sve pravne institucije, koje pružaju usluge alternativa za eliminaciju entitet upozoravaju kupce o rizicima koje imati u toku ovog postupka. Ozbiljnost alternativne zatvaranja prvenstveno uključuje gubitak kontrole nad njihovom društvu i mogućnost optužbe za obaveze formalne funkcije u skladu sa stavom 5. člana 10 Zakona o stečaju (nedostatak računovodstvenih dokumenata)

Treba napomenuti da je uvijek potrebno precizno praćenje procesa u organizaciji, a posebno se to odnosi na aktivnosti kreditora. Glavna stvar - da spriječi inicijativu prošao na kreditorima, i uvijek pravovremeno početi stečajni postupak. Postupak bi trebao biti pod stalnim nadzorom firme organizacije ili zakon koji prati stečaj.