Važnih aspekata posredne odgovornosti ltd osnivača

Video o ovoj temi "Enterprise stečaju "Meteo-P". Stečajni upravnik Vladimir Kornev "

Jedan od glavnih zadataka u procesu stvaranja novog poslovnog subjekta - njen izbor pravnog oblika. Prilikom odabira prihvatljiv oblik za sebe, treba obratiti posebnu pažnju na materijal od osnivača odgovornost u slučaju insolventnosti. praktično nisu suočili sa ovog gledišta, najsigurniji oblik ekonomske aktivnosti u slučaju financijskih teškoća, će LLC, kao dioničari sa vicarious odgovornost. U skladu sa članom 2. Federalnog zakona "On društva sa ograničenom odgovornošću» №14-FZ, oni su isključivo odgovorni, ograničen na svoje akcije u odobreni kapital organizacije.

Izvršni Body doo (direktor, direktor) mogu također biti potrebni za obavljanje posredne odgovornosti na dug društvu, jer sve transakcije i druge radnje on ne u svoje ime iu ime društva. Shodno tome, prava i obaveze iz transakcije postaje društvo, a ne izvršni organ.

Ova činjenica objašnjava veliku popularnost doo u ogromnoj Rusija.

Koncept posredne odgovornosti

U 2009. godini, Federalni zakon "o insolventnosti (stečaj)" su napravili velike korekcije utječu na lice, obaveze u kontroli dužnika. U skladu s tim promjenama, znatno proširio krug napravljen od strane dužnika transakcija koje se mogu proglasiti ništavnim, kao i uveden posredne odgovornosti u procesu stečaja. Podružnica (podružnica) odgovornost - to je garancija osnivača, direktor ili drugo lice da utiču na donošenje odluka, njihova vlastita sredstva i sredstva kreditorima i budžet na nivou duga kompanije, kada je glavni optuženi ne može platiti dug. To je dodatni, jačanje zaštite interesa povjerilaca.

Što se tiče promjena u "Zakon o insolventnosti (stečaju)" staviti takva stvar kao "sumnjive transakcije". Kriterij sumnje je značajna razlika između stanja i transakcije cijene sličnih transakcija na gore za dužnika. Takva može se smatrati transakcija ne završi u roku od jedne godine prije stečaja. Pod sumnjivim transakcijama značilo, počinio na štetu imovinskih prava zajmodavca za tri godine prije i nakon proglašenja stečaja.

Do podružnica prirodi odgovornosti mogu biti uključeni:

Video na "Likvidacija preduzeća"

• šef dužnika;
• članovi izvršnog tijela dužnika;
• osnivača (učesnika) dužnika;
• unitarna preduzeće - vlasnik imovine dužnika;
• članovi upravnog odbora dužnika;
• Predsjednik Komisije likvidacije dužnika;
• kontrola dužnika društva;
• druge kontrole subjekata dužnika.

Kontroliranje subjekt se smatra da je pravna ili fizička osoba koja je imala ovlasti da izdaje naređenja u stečaju, vezivanje, ili na drugi način utiče na ekonomske aktivnosti dužnika ne više od dvije godine prije datuma podnošenja stečaj. Ako je obaveza nastalih u odnosu na broj nadzornih lica, oni su odgovorni solidarno.

Pravo na tužbu za krivično gonjenje za namerno stečaj zakonski samo konkurentan (vanjski) kontrole. Međutim, na osnovu str. 3 žlice. 56 Građanskog zakonika takav postupak može pokrenuti i drugih kreditora u slučaju da su počinioci nije donio stečajni upravnik vicarious odgovornost.

U cilju privlačenja posredne odgovornosti

Video o ovoj temi "Odgovornost kontrole i kontrole lica"

1. Arbitraža menadžer istražuje stečaj prema zahtjevu okolnostima. 3. i 4., članak 10 FZ № 127.
2. Jednom proglašen stečaj, a spisak potraživanja povjerilaca i implementacija menadžera imovine dužnika ima pravo da podnese zahtjev za nametanje posredne odgovornosti onih koji su odgovorni za to. Stečajni upravnik može zahtijevati od suda da odredi ispit za identifikaciju znakova namjerne i lažnih stečaja. U peticiji se traži stečajni upravnik da precizira pitanja stručnjak, formulisana na osnovu st. 4, čl. 10 Saveznog zakona broj 127, i ekspert nominaciju.
3. Ako je vjerovnik smatra da kontrola ne može identificirati okolnostima predviđenim n. 3 i 4 čl. 10 Saveznog zakona broj 127, on može zatražiti od suda za obavljanje poslova za uspostavljanje takvih okolnosti. Pozitivan zaključak stručnog daje vjerovniku pravo zahtijevati od kontrolne podnijeti tužbu sa kasnijim žalba njegovih postupaka u procesu stečaja ili pravo da podnese poseban tvrdnju na osnovu st. 3. čl. 56 Građanskog zakonika.

Ako je arbitražni sud je presudio na posredne odgovornosti osnivača ili šef dužnika, ta osoba će biti odgovoran za sve dugove svojih sredstava i imovine za dugove kreditorima.

Osnovi uvredljiv vicarious odgovornost

Zakonodavstvo predviđa nekoliko slučajeva direktor posredne odgovornosti, akcionara i drugih učesnika u LLC.

Video o ovoj temi "Odgovornost glave, direktor, računovođa, poduzetnik organizacije 1"

stečaj LLC

Pravila i posredne odgovornosti tlo sadržane u sljedećim propisima:

• Art. 3 Federalnog zakona "On društva sa ograničenom odgovornošću" predviđa da u slučaju stečaja zbog kvara učesnika društva ili druge osobe ovlaštene za izdavanje obavezujuće naloge ili na drugi način utjecati na svoje poslovanje, na gore navedene osobe mogu odgovarati podružnica prirodu svoje obaveze slučaju nedostatka imovine fondova.

Mogućnost da bi privukli članova LLC posredne odgovornosti na takav bazu postoji samo u slučaju istovremenog prisustva od sljedećih uvjeta:

• posjedovanje učesnika (tuženi) pravo da daje naloge koji su obavezni za dužnika, ili na drugi način utjecati na njegovu aktivnost;
• počinio član društva (tuženog) akcijama, ukazujući na korištenje svoje pravo da daje naloge koji su obavezni za dužnika, ili na drugi način utjecati na njegovu aktivnost;
• prisustvo uzročna veza između onoga što stranka društva (optuženi) ostvaruje svoja prava i mogućnosti u odnosu na dužnika, a dužnik kompanija preuzela akcije (neaktivnosti), što je dovelo do njegove nesolventnosti (stečaj);
• prisustvo greške učesnika (tuženi) u bankrot dužnika.

1. Savezni zakon od 26.10.2002, № 127-FZ "o insolventnosti (stečaj)", str. 10 h. 2, predviđa supsidijarne odgovornosti dužnika šef organizacije za neuspjeh za stečaj u roku i u slučajevima predviđenim zakonom. Međutim, menadžer dužnika je odgovoran samo supsidijarno za obaveze koje su nastale za krajnjeg roka za podnošenje prijave.
2. Art. 10 h. 4 Zakona navodi da osoba koja ima kontrolu dužnika, su solidarna sekundarne odgovornosti Finansijske obaveze dužnika od dana prestanka namirenja potraživanja za naknadu štete za izvršenje instrukcija kontrolnog osobe ili izvršenje tekućih obaveza u slučaju nedostatka imovine.
3. Art. 10 h. 5 istog zakona definira supsidijarne odgovornosti glave dužnika za svoje obaveze, ako računovodstvene dokumente i izjave dužnika kompanije nedostaju, korumpirani, ili ne sadrži podatke o imovini i obavezama dužnika u trenutku uvođenje nadzora ili priznavanje dužnika stečaj.

Video o ovoj temi "Građanski zakonik, član 123.8, osnovne odredbe o pridruživanju Uniji, Građanskog zakonika Ruske Federacije"

Prenaglašavale vrijednost imovine, neisplaćene doprinose

Iz čl. 15 Federalnog zakona "On ograničenom odgovornošću" u slučaju kada se ne vrši udio plaćanja u gotovini, zajedno sa učesnicima u društvu od strane nezavisnog procjenitelja solidarno snose supsidijarne odgovornosti za obaveze društva u iznosu do precjenjivanje vrijednosti imovine. To važi tri godine od dana registracije društva ili promjene u pogledu povećanja temeljnog kapitala u statutu društva.

Video o ovoj temi "Građanski zakonik, član 123.3, dužnosti članova potrošača zadruga za dodatne vzno"

Prema čl. 19 Federalnog zakona "On društva sa ograničenom odgovornošću" članovi društva moraju biti zajednički posredno odgovoran u slučaju insuficijencije imovine ako u roku od tri godine nakon povećanja osnovnog kapitala, takvi doprinosi nisu bili u stvari je na račun dodatnih doprinosa.

Na osnovu navedenog, može se zaključiti da je procese koji se odvijaju unutar kompanije i oko nje, posebno onih koji su povezani sa kreditorima, uvijek treba pažljivo pratiti. Od presudne je važnosti da počne stečajni postupak, ne dozvoljavajući inicijativu tranzicije u rukama kreditora.