Pravne posljedice lažnih stečaja

privredno društvo stečaj

Finansijski neuspeh komercijalna organizacija u pogledu svojih obaveza ili čak fiktivni stečaj - prilično uobičajena praksa u savremenoj ruskoj ekonomskoj stvarnosti. Često poduzetnici otvaranja vlastitog biznisa, u pravu su izgledi za potražnju za proizvod ili uslugu koja će oni ponuditi na tržištu, ili precijeniti vlastite snage za sposobnost da se razviju efikasne proizvodnje i logistike. Sve ove greške dovode do toga da se dugovanja prema dobavljačima, partnerima, klijentima i drugim klijenata se množe.

Video na "stečaju fizičkih lica. Koraci pojedinaca stečajnog postupka. CVP SPB"

U ovoj situaciji, izvođač radova, pred kojim kompanija ima neizmirenih obaveza mogu se prijaviti na Međunarodni sud da brane svoja legitimna prava i interese. Tipično, takav tretman se postiže podnošenjem zahtjeva za oporavak iznos duga. Međutim, ako je neplaćanje postojeći dug kompanija u pitanju nije povezan sa privremenim teškoćama i nedostatka vlastitih sredstava, često čak iu prisustvu sudske odluke u korist zajmodavca da se oporavi potrebne količine gotovine može biti prilično teško.

Video na "Sham transakcije"

U ovom slučaju, može doći o pokretanju stečajnog postupka u odnosu na komercijalne kompanije, koja se može pokrenut na zahtjev povjerioca, dužnika ili specijalizovana tijela. Ovo bi trebalo uzeti u obzir odredbe člana 3. Federalnog zakona № 127-FZ, od 26 oktobra, 2002. godine "o insolventnosti (stečaj)", u kojem se navodi da se kompanija može biti proglašen stečaj ne ranije nego nakon 3 mjeseca od trenutka kada je kompanija u pitanju je bio da se isplatiti postojećih dugova.

Pretpostavlja se da je takav zahtjev za prijave na arbitražni sud mora dostaviti sve potrebne dokumente potvrđuje usklađenost s uvjetima propisanim u navedenom dijelu ovog zakonskog akta. Na primjer, kao takav dokument može napraviti ugovor između kreditora i dužnika društvo u kojem iznosu se sastoji od obaveza unliquidated gotovini, a rok plaćanja. Tako, arbitražni sud će biti u mogućnosti da utvrde činjenice duga i kašnjenja u otplati na temelju kojih će biti da pokrene odluku stečajnog postupka.

Video na "stečaju fizičkih lica 27.01.2015 CCI"

Ovo rješenje podrazumijeva niz pravnih posljedica, kako se odnose na društvo, odnosno njegovi menadžeri i zaposleni, i treće strane, uključujući i kreditori, partnerima, privukla stručnjake uključene u provedbu stečajnog postupka, i drugi. Sastav ovih aktera i druge karakteristike provođenje stečajnog postupka će u velikoj mjeri ovisiti o tome šta instrument za zaštitu legitimnih prava i interesa povjerilaca će biti izabrani od strane arbitražnog suda u konkretnom slučaju. Dakle, zakonodavstvo predviđa za korištenje jednog od tih instrumenata, koji uključuju posmatranje, sanaciju, eksterne i stečajni postupak. Osim toga, ako dužnik i njegova kreditori nisu postigli dogovor u vezi sa uslovima i postupku za otplatu postojećih zaduženja, koji zadovoljava sve strane, Federalni zakon № 127-FZ, od 26. oktobar 2002 "o insolventnosti (stečaj)" dozvoljava zaključak između njih sporazuma naselja .

U isto vrijeme izrečene u stečaju poduhvat svaki postupak namijenjen zaštiti legitimnih prava i interesa vjerovnika, obično uključuje imenovanje i odobrenje arbitražnog kandidature tribunal arbitražu menadžer, koji će biti odgovoran za provedbu svih potrebnih radnji u okviru odabranog alata. Tačan sastav svojih funkcija u velikoj mjeri će ovisiti o tome kakav mjere se bira u odnosu na dužnika kompanije. Međutim, neke od tih funkcija su obavezna za izvršenje arbitraže menadžer je ovisno o sprovođenju stečajnog postupka u konkretnom slučaju.

Prepoznavanje znakova fiktivnih i predumišljajem stečaj

Jedan od tih zajedničkih karakteristika je fiksirana u stavu 2 člana 20.3 Federalnog zakona № 127-FZ, od 26. oktobar 2002 "o insolventnosti (stečaj)". Ovaj dio ovog normativni akt propisuje da je jedan od najvažnijih odgovornosti menadžera arbitraže je analiza transakcija dužnika u vezi sa slučajem koja mu je povjerena, kako bi se utvrdilo da li djelatnost preduzeća za znakove lažnih stečaja trgovačkog društva.

U tom slučaju, ako će menadžer identificirati istim ili sličnim znacima, privremena validacija pravila likvidatora zahtijevaju da je odmah prijavio čelu kompanije svoje zaključke, što ukazuje na prisutnost znakova fiktivnih aktivnosti i namerno stečaj, veliki broj pojedinaca i organizacija koji mogu biti zainteresirani za primanje takvih informacija. Konkretno, zaključak instanca namjernog stečaja treba da dobiju svim učesnicima stečajnog postupka, samoregulirajući organizacije arbitraže menadžera, koji je specijalista, skupštine povjerilaca, kao i nadležni organi, koji su dužni da vrše kontrolu nad postupcima koji predstavljaju fiktivni i predumišljajem stečaj.

Fiktivne nesolventnosti društva

Takav naglasak rada menadžera arbitraže za otkrivanje znakova fiktivnih i predumišljajem stečaja u arbitraži upravljanje aktivnostima koje se odnose na činjenicu da je djelo je vrlo ozbiljan i uključuje prijavu počinitelji teških sankcija.

Zapravo koncept fiktivne stečaj znakova koji se upotrebljavaju u članu 197 Krivičnog zakona Ruske Federacije, upisano u kod zakona naše zemlje pod brojem 63-FZ 13. juna., 1996

Related Videos "u Smolensk sudu smatra slučaju stečaja pojedinca"

Gore dijelu ovog pravnog akta tumači znakove fiktivne i predumišljajem stečaj kao poruku o finansijskoj insolventnosti trgovačkog društva, u odnosu na svoje obaveze koje proizilaze iz njegove glave ili osnivač, što je očito neistina. Sličan sastav kriminala u obliku znakova lažnih stečaja u postojećim zakonima izdvaja odgovarajuće postupke pojedinca, pojedinac poduzetnik.

Zadatak zakona te poruke za krivična djela u vezi sa činjenicom da su informacije koje mogu ozbiljno kompliciraju rad izvođača radova koji je sarađivao sa kompanijom, i dovesti do kršenja njihovih legitimnih prava i interesa. Pored toga, treba shvatiti da je fiktivni stečaj je zapravo način da se izbjegne obaveze preuzete privredno društvo ili pojedinac poduzetnik. Stoga, zakonodavstvo izričito zabranjuje širenje takvih poruka, jer nedostatak takva zabrana može biti najjači negativan učinak na opće stanje ekonomije i razinu povjerenja poduzetnika međusobno kao dio svog kontinuiranog poslovanja.

Određivanje kazne za širenje poruka koje uključuju fiktivne i predumišljajem stečaj

Međutim, ruski Krivični zakon predviđa da se teška kazna može se primijeniti na osobu koja je izvršena fiktivne stečaj, samo u slučaju osoba na koje se njegovi postupci štetu velikih razmjera. S druge strane, velikih dimenzija takvih kriterija štete navedene u stavu 2 člana 169 istog pravnog akta. Dakle, veliku štetu, to proizlazi iz odredbi ovog člana, će biti prepoznata štete da je materijal na prethodnu godinu više od 1,5 miliona rubalja. Ako će šteta uzrokovana radnjama osobe zadužene za fiktivne stečaj, prelazi od 6 miliona rubalja, ova šteta će se naći posebno veliki sa svim pratećim pravne posljedice.

Related Videos "komlekte dokumentaciju za podnošenje stečaj"

Prema tome, ako lažne informacije o finansijskom insolventnosti privrednih izazvala je barem jedan od njegovih partnera štete u taj iznos, osoba koja obavlja fiktivne stečaj, će biti predmet sankcija predviđenih u članu 197 Krivičnog zakona Ruske Federacije. Ovaj dio ovog pravnog akta pruža nekoliko opcija za kazna za takav prekršaj, izbor između njih je diskrecija pravosudnog organa koji vodi postupak.

Vrste sankcija koje se mogu primijeniti na krivca

Na primjer, jedan takav utjelovljenje je izricanje novčane kazne, što se može utvrditi u apsolutnom (100 do 300 hiljada) ili u relativnom smislu (ili najveći prihod krivac za period od 1 do 2 godine). Još jedna utjelovljenje kazne koja se može izreći na inicijator takve poruke su prisilnog rada, da učestvuju u kojima može biti potrebna za period do 5 godina. Treća opcija je lišavanje slobode, pojam koji, u zavisnosti od težine uzrokovane pokušaj da se naškodi lažne stečaj, može biti do 6 godina. U tom slučaju, ako je namjerna radnja ili da je pogoršano drugim okolnostima, sudski organ može odlučiti o zahtjevu za učinioca dodatni kazna u obliku izricanja novčane kazne, što u ovom slučaju može biti i do 80 hiljada rubalja ili iznos primanja napadača za period do 6 mjeseci. Međutim, u prisustvu nekih olakšavajućih okolnosti od izricanja novčane kazne sudski organ može odbiti.

Dakle, fiktivni stečaj je dovoljno ozbiljan prekršaj, dovesti do posljedice u obliku krivičnog kažnjavanja. Zbog toga, menadžer ili osnivač kompanije, suočen sa privremenim finansijskim teškoćama, treba tražiti drugi način za rješavanje problema.