Forme i zbog stečajnog postupka protiv poslovnog subjekta

Video na "Ukidanje pravnog lica u Novosibirsk"

Real stečaja: pravni osnov i uvjetima postupka

ukupne Smash-up biznis To se može opisati kao svoje nesposobnosti da ispuni svoje finansijske obaveze: to je to tumačenje pridržava osnovni pravni akt kojim se uređuje obim stečajni postupak u Ruskoj Federaciji - Federalni zakon №127-FZ, od 26 Oktobar 2002 "o insolventnosti (stečaj)".

U ovom slučaju, glavna karakteristika financijske insolventnosti komercijalna organizacija je opisano u članu 3 normativnih pravnih akata: prema ovom dijelu ovog dokumenta stečajnog postupka može se pokrenuti protiv organizacije koja je kasno ispunjenje svojih finansijskih obaveza za više od 3 mjeseca datuma na koji je trebalo da ga izvrši.

U stvari, rekao je savezni zakon opisuje vrste stečaja zbog prisustva realne osnove za njihovo pojavljivanje: stručnjaci ističu da je osnovna karakteristika ovog koncepta je, u stvari, neuspjeh organizacije i nemogućnosti značajne promjene u financijskom okolnosti u kojima se posao nalazi, u relativno kratkom vremenskom periodu. U ovoj situaciji, jedan od izvođača kojima kompanija ima neizmirenih obaveza mogu se prijaviti na Međunarodni sud sa tvrdnju da zaštite svoja legitimna prava i interese.

U skladu s ustaljenom praksom, takve tvrdnje iznio u odnosu na pravno lice smatra se od strane arbitražnog suda. Za pokretanje postupka koji se odnose na razmatranje takav zahtjev, treba posmatrati drugom stanju, koji je predviđen u stavu 2. člana 6. Federalnog zakona №127-FZ je, od 26 oktobra, 2002. godine "o insolventnosti (stečaj)".

Konkretno, ovaj novi dio normativnog akta propisano je da se može pokrenuti postupak za priznavanje u stečaju privredno društvo protiv njega u slučaju da je ukupan iznos svoje obaveze u pogledu kojih je došlo do nesolventnosti, više od 100 tisuća rubalja. Ukupna vrijednost duga u skladu sa stavom 1. člana 4. Zakona, izračunava se kao zbroj dugovanja i obaveza na dan podnošenja zahtjeva za priznavanje kompanija nesolventna trgovačke arbitraže.

Mjere i alate koji se mogu primijeniti na organizaciju koja ima znakove nelikvidnosti

Spisak mjera i alata koji se mogu primijeniti na poduzeća, pokazati znakovi insolventnosti, tokom postupka arbitražni tribunal, osnovan je članom 27 Saveznog zakona №127-FZ je, od 26 oktobra, 2002. godine "o insolventnosti (stečaj)". To uključuje sljedeće postupke:

Video na "NP SRO ROSO Anatoly Rebrin kazne i isključenje iz članstva u SRO"

• zapažanje. Ovaj postupak podrazumijeva imenovanje vanjskog direktora broj stručnjaka koji, u skladu sa zakonom, imaju pravo da izvrši ovu vrstu profesionalne djelatnosti. U ovom slučaju, zapravo imenovanja vanjskog menadžera ne znači da je prethodni menadžment kompanije će biti uklonjeni sa svojih pozicija: naprotiv, menadžeri preduzeća ostanu u svojim profesionalnim pozicijama, ali činjenica uvođenja procedure za praćenje Nameće određena ograničenja na njihove moći. Dakle, za pojedine transakcije, kao što su one koje se odnose na sticanje ili prodaju značajan iznos imovine ili uključivanje kredita, zahtijeva pismenu suglasnost privremenog upravnika. I neke odluke i postupke u provedbi postupka nadzora su zabranjene za menadžere takvih preduzeća. Na primjer, to uključuje reorganizaciju, osnivanje ogranaka i drugih radnji;
• finansijski oporavak. Korištenje procedure finansijskog oporavka u odnosu na komercijalne preduzeća koja imaju znakove nelikvidnosti, što uključuje razvoj plana otplate preostalog duga prema kreditorima. Tako je, u skladu sa odredbama člana 80 Saveznog zakona №127-FZ je, od 26 oktobra, 2002. godine "o insolventnosti (stečaj)" odluka arbitražnog suda, uspostavljanje korištenje ovog postupka u odnosu na poduzeća, mora sadržavati rok za otplatu postojećih obaveza duga prema određenom rasporedu. U tom slučaju, sve druge naknade i potraživanja dovela do dospijeća, koji nisu navedeni u tabeli u postupku finansijskog oporavka, ne može se odmah ispunio: da izvrši plaćanje u trebaju proći kroz dugotrajan proces pregovaranja. Menadžment organizacije u ovom periodu nosi svog bivšeg menadžmenta, ali njena ovlaštenja su ograničena;
• upravljanje vanjskim. Uvođenje vanjske kontrole komercijalne poduhvata koji imaju znakove nelikvidnosti, znatno razlikuje od prethodna dva postupka, činjenicu da je u okviru vanjske kontrole bivšeg rukovodstva organizacije u potpunosti lišen svoje moći. Oni, pak, prenosi na vanjski upravitelja, koji je imenovan od strane arbitražnog suda s obzirom na slučaj. Međutim, član 93 Federalnog zakona №127-FZ, od 26 oktobra, 2002. godine "o insolventnosti (stečaj)" utvrdi da je transfer vlasti, što podrazumijeva koncept eksterne kontrole može se implementirati za period ne duži od 18 mjeseci. U slučaju potrebe može se produžiti odlukom arbitražnog suda koji vodi postupak stečaja kompanije, međutim, dodatni period od eksterne ne može biti duži od 6 mjeseci;
• stečajni postupak. Uvođenje stečajnog postupka To je procedura slična eksterne kontrole i činjenica da je većina ovlasti o poslovnim, što neuspjeh osobine prenosi na vanjski menadžer. Kao dio ovog postupka, mora generirati i procijeniti tzv stečajne mase: ovaj koncept predstavlja cjelokupni volumen imovine društva koje se mogu koristiti za plaćanje potraživanja poverilaca, osim za stvari, objekte, ili vrijednosti koje nisu uključene u stečajnu masu u skladu sa zahtjevima članak 132 Saveznog zakona №127-FZ, od 26 oktobra, 2002. godine "o stečaju (stečaj)". Nakon utvrđivanja njen sastav i obim konkurentne menadžer mora dogovoriti zadovoljstvo povjerilac potraživanja u skladu sa nalogom utvrđenim odjeljak 134, rekao je propisom;
• naselje dogovor. Gore koncept je postupak za postizanje dogovora između dužnika i kreditora u pogledu reda i ročnosti na raspolaganju poduhvat preostalog duga. U skladu sa odredbama člana 150 Saveznog zakona №127-FZ, od 26 oktobra, 2002. godine "o insolventnosti (stečaj)" Takav sporazum može biti postignut između stranaka u bilo kojoj fazi poslovanja priznanje stečajnog postupka, uključujući i eksterna kontrola, stečajni postupak, realizacija posmatranja ili finansijski oporavak. U slučajevima u kojima je većina ovlasti upravljanje kompanijom i dalje u rukama bivšeg rukovodstva, to jest, u okviru postupaka nadzora i finansijskog oporavka, odluka da se zaključi ugovor naselja nije predmet koordinacije s vanjskim menadžerima.

Video o ovoj temi "Kako zaposliti? Kako popuniti osoblje dokumente? Koja je popis dokumenata?"

Real stečaj na vlastitu inicijativu dužnika

Jedna vrsta bankrota je pravi priznanje poslovnog nesolventnih na vlastitu inicijativu.

Ova mogućnost predviđena za njega Član 8 Federalnog zakona №127-FZ, od 26. Oktobar 2002 "o insolventnosti (stečaj)". Gore dijelu ovog normativnog akta propisano je da organizacija ima pravo da se obrati arbitražnom sudu zahtjev za priznavanje svoje stečaj ako je procjena budućih financijskih okolnosti u vezi sa početkom perioda izvršenja obaveza iz određenog ugovora ukazuje na to da neće za otplatu postojećeg duga. Na primjer, takav zaključak je organizacija lideri mogu učiniti kada shvate da je iznos sredstava koji se prenose drugom entitetu kao plaćanje roba ili usluga prelazi iznos gotovine da kompanija ima u svojim računima. U tom slučaju, moguće pokretanje stečajnog postupka protiv kompanija u svom saopštenju.

tehnički bankrot

Nezavisni vrsta insolventnosti privrednih društava je koncept tzv tehnički bankrot. U okviru ustaljena praksa ove vrste stečaja stručnjaci smatraju situaciju u kojoj organizacija ne može da ispuni svoje postojeće finansijske obaveze padaju zbog, ali za to ima određenih razloga. Prema tome, kao glavni Tehničkih razloga za stečaj Obično se smatra prisutnost potraživanja jednaka ili prelazi dimenzije neizmirene obaveze, koja djeluje uzrokovati tehnički kvar.

Na primjer, privredno društvo ima dug svom dobavljaču za pružanje ambalaže u iznosu od 150 hiljada rubalja. U ovom slučaju, zrelost ovog duga u skladu sa uslovima ugovora između njih je istekao prije više od tri mjeseca. Tako je, u skladu sa članom 3 i 6 Federalnog zakona №127-FZ, od 26 oktobra, 2002. godine "o insolventnosti (stečaj)" dobavljač ima pravo da se obrati arbitražnom sudu zahtjev za priznavanje dužnika, je nepraktično svoje postojeće finansijske obaveze, stečaj.

Međutim, dodatna okolnost karakterišu situacija u pitanju je činjenica da kompanija nije primio novac od kupca, koji je isporučio mesa i kobasica proizvoda u iznosu od 200 hiljada rubalja. Tako je, u slučajevima kada kupac finansijske obaveze od strane organizacija će biti u mogućnosti da odmah vrati informacije koje su mu dostupne na dug dobavljača.

Video na "Reorganizacija - spajanje, pripajanje, razdvajanje"

Obično, takve situacije rješavaju na sudu. U ovom slučaju, sudski organ koji je nadležan za postupak, aplikacija može imenovati organizaciju različitih postupaka, uključujući i finansijskog oporavka, a odnose se na kupca korake da vrati svoje postojeće dugove. Stoga, u praksi većina situacije tehničkih stečaja ne dovodi do pravog priznavanja financijske nelikvidnosti kompanije.

krivično stečaj

Odvojena nezavisna vrste stečaja su takozvani krivično stečaj, koje su podijeljene u posebne pod-vrsta u skladu sa zakonom. Govorimo o mehanizmima organizacije stečajnog postupka uz korištenje metoda i mjera u suprotnosti sa važećim zakonskim propisima.

Dakle, stečaj, koji imaju karakteristike ili nečinjenja u suprotnosti sa zakonima koji su na snazi, su ilegalni. S druge strane, osoba ili osoba koje obavljaju te činjenja ili nečinjenja može se primijeniti sankcije utvrđene propisima

namerno stečaj

Jedan od takvih vrsta je namjerno stečaj. Ova vrsta djela utvrđenih članom 196 Krivičnog zakona Ruske Federacije. pojam namerno stečaj To uključuje čitav spektar aktivnosti upravljanja organizacije, što je dovelo do toga da je bila u mogućnosti da ispuni svoje finansijske obaveze. Istog člana Krivičnog zakona vrijedi i ako neaktivnosti rukovodilaca preduzeća je dovelo do takav rezultat.

Ako tijela obavljanje istrage u tom slučaju će biti dokazano da je činjenje takvih djela ili vođe šef organizacije, oni mogu biti kažnjen u skladu sa članom 196 Krivičnog zakona Ruske Federacije. To uključuje nametanje velike kazne, prisilni rad i zatvora. Osim toga, članak u ovom pravni akt je predmet kombinacija različitih vrsta sankcija protiv subjekt koji je počinio prekršaj, u zavisnosti od odluke sudske vlasti.

fiktivni stečaj

Druga vrsta kriminalnih stečaja, pod uslovom da je trenutni Krivičnog zakona Ruske Federacije, to je fiktivni stečaj. Njegove karakteristike su opisane u članku 197. ovog zakonskog akta. Ove prvenstveno obuhvataju javnosti širokog spektra ljudi koji mogu biti zainteresirani za primanje takvih informacija, nesolventnosti poslovanja u odnosu na učinak svojih obaveza, ne odgovara stvarnosti.

Ako lideri ili osnivača poslovnog subjekta za obavljanje takve svijesti u situaciji kada je, u stvari, kompanija se ne doživljava određene financijske teškoće, mogu se primijeniti mjere i sankcije predviđene u § 197 Krivičnog zakona Ruske Federacije. Ove mjere uključuju zatvora, nametanje velike novčane kazne ili prisilnog rada. Osim toga, po analogiji s kaznama za provođenje akcije u pokušajima da se sprovede namjeran propust da se suoči počinioci takvih kršenja, kombinacija je rekao sankcije se mogu primijeniti. Na primjer, zatvaranje mogu biti predmet obavezu da plati kaznu.

Uvjeti primjene sankcije organizator kriminalne stečaja

Ali, mora se imati na umu da su ove sankcije mogu se primijeniti na krivca, ako je šteta uzrokovana bilo ugovorne strane njegovog djela ili propusta, dostigla je velikih dimenzija. Dakle, imajte na umu da se stav 2 člana 169 Ruske Krivičnog zakona propisano je da velike štete prepoznaje vrijednost prelazi 1,5 milijuna rubalja. Dakle, s obzirom na glavi ili osnivača kompanije, pokušavajući organizirati fiktivnih ili namjerno stečaj, može biti kažnjen zatvorom, prisilnog rada ili izricanja novčane kazne, druga strana koja je pretrpjela materijalnu štetu kao rezultat činjenja ili nečinjenja koje treba dokazati u kontekstu sudske revizije slučaja činjenicom da je takva šteta da su oni patili, kao i da se uvede dokumentaciju koja potvrđuje iznos pretrpljene štete.