Glavni pravni implikacije postupak nadzora,

Pokretanje stečajnog postupka protiv privredno društvo

Finansijske discipline - ključni element trgovinske politike kompanije. Jedan od njenih posljedica je važnosti dobre volje preduzeća, koji se formira i kroz tekuće mišljenje poslovne zajednice na predanost i disciplinu kompanije u odnosu na partnere i klijente. Međutim, ovaj aspekt poslovanja je još jedan važan posljedica. Činjenica da je sadašnji ruski zakonodavstvo predviđa fizičkih i pravnih lica dovoljno širok spektar prava i dužnosti da zaštite svoje legitimne interese, uključujući i interese finansijske prirode.

Video o ovoj temi "Uvod posmatranja u stečaju"

U tom smislu, privredno društvo ili pojedinac, suočen sa neuspjeh jedne ili druge agencije za finansijske obaveze, ima puno pravo da iskoriste člana 3. Saveznog Zakona broj 127 od 22. oktobra 2006 "o insolventnosti (stečaj)". Konkretno, ovaj novi dio pravnog akta određuje da u slučaju ako lice ne ispunjava svoje finansijske obaveze u toku 3 mjeseca od dana nastanka trenutka kada su bili da se izvrši, takva organizacija može biti proglašen stečaj . To je, pak, podrazumijeva aplikaciju da biste je posebnih mjera, kao što je uvođenje praćenja.

Related Videos "zakupki.kz - Online seminar o novom Zakonu o javnim nabavkama u Kazahstanu (28 januara 2014. godine)"

U ovom slučaju, postupak za priznavanje kompanija nesolventna komercijalne podrazumijeva da se dotična osoba, od kojih povjerilac može djelovati prvo će podnijeti zahtjev za arbitražu. Takva tužbu treba priložiti sve dokumente koji dokazuju osnova za nastanak duga neplatiša zajmodavcu i činjenice kašnjenja u plaćanju duguje ovo drugo.

Nakon razmatranja svih dokumenata koje je podnosilac, arbitražni sud će morati izvući zaključak o zakonitosti njegove tvrdnje. Ako su priznate kao takve, u odnosu na kompaniju koja je pokazala znakove financijske insolventnosti, to će biti pokrenut stečajni postupak. U ovom slučaju, arbitražni sud će morati odlučiti o mjerama koje se primjenjuju u odnosu na dužnika.

Mjere koje se mogu primijeniti u odnosu na društvo, koja ima znakove nelikvidnosti

Savezni zakon № 127 od 22. oktobra 2006., "o insolventnosti (stečaj)" pruža nekoliko opcija za takve mjere, od kojih svaka ima specifične karakteristike koje određuju mogućnosti njihovog korištenja u određenoj situaciji. Konkretno, broj takvih mjera su:

Video na "Korekcija oblika i hidratantnih usne Mahačkala - 89882 919 969"

• postupak finansijskog oporavka, u kojem, za preduzeće, pokazao znakove financijske insolventnosti, raspored otplate je razvijen u kašnjenju;
• postupak eksterna kontrola, u kojoj je vlast za implementaciju upravljanja organizacije nadležnom stručnjak - spoljni menadžer. Njegova funkcija je vraćanje solventnosti društva tokom vremenskog perioda odredi arbitražni sud;
• stečajnog postupka, pod pretpostavkom da prodaju imovine dužnika kompanije najboljem ponuđaču za korištenje sredstava da zadovolji finansijskih potraživanja povjerilaca;
• postupak nadzora, koja se sastoji od analiza financijskog stanja dužnika u cilju razvoja buduće aktivnosti strategije preduzeća i osigurati legitimnih prava i interesa vjerovnika.

Osim toga, ako dužnik i povjerilac ili kreditorima da se postigne dogovor o vremenu i načinu financijskih potraživanja, koja zadovoljava sve zainteresirane strane, oni mogu ući u ugovor naselje pokriva sve bitne aspekte ugovora.

Ima procedure za nadzor

Posmatranje zapravo predstavlja jednu od najmekše instrumenata koji se mogu primijeniti od strane arbitražnog suda u odnosu na društvo, pokazala znakove bankrota. Ipak, odluku o uvođenju nameće značajan trag na svakodnevne aktivnosti kompanije radi kao ključne implikacije postupka monitoringa u odnosu na njega su vrlo važni.

Dakle, prvo, među njima efekti - uvođenje ograničenja na prezentaciju finansijskih potraživanja od kompanije, koja ima znakove stečaja, sa kreditorima. Ako pred sud naložio, takve zahtjeve može primijeniti na bilo koji oblik zadovoljavajući strankama, nakon usvajanja povjerilac koji želi da dobije mu je dugovao novac, mora biti u skladu s posebnim postupkom propisanim u članku 71. broj Federalnog zakona 127 od 22 oktobar 2006 "o insolventnosti (stečaj)".

Dakle, ove financijske zahtjeve treba uputiti u isto vrijeme 3. primatelja: arbitražnog suda prema dužniku i vanjski menadžer, koji je povjereno procedure nadgledanja. Osim toga, ovi zahtjevi treba da prati kompletan set dokumenata potvrđuju njihovu valjanost.

Kao što je poznato, u nekim slučajevima, postojeće zakonodavstvo omogućuje otplatu finansijske obaveze privrednog društva prebijanjem brojač potraživanja kompanija kreditoru. Međutim, treba imati na umu da takav mehanizam treba prilagoditi da uzmu u obzir zahtjeve broja Federalnog zakona 127 člana 63. oktobra 22, 2006 "o insolventnosti (stečaj)". Otplata takve tvrdnje koje vjerovniku nije dozvoljeno ako je u toku njihovog sastanka prekršio zakonske rangiranje finansijskih potraživanja povjerilaca, to jest, krše prava drugih kreditora.

Ograničenja i promjene u toku posmatranja koji se odnose na aktivnosti kompanije

Ograničenja koja se može izreći na imovinu firme koja je pokazala znakove stečaja, prije nego što je odluka da uvede nadzor podliježe značajnim revizije. Dakle, ako u pogledu takvih kompanija nije pokrenut izvršni postupak, trebalo bi ih zaustavila. Boravišta na imovinu, treba ukloniti i postupak naplate novca s stečaju, predmet privremenog zastoja na zahtjev povjerioca ili kreditorima.

Video o ovoj temi "Bankrot developera. Prava učesnika gradnje"

Jedna od posljedica uvođenja procedura nadzora u odnosu na mesto poslovanja je značajno ograničenje prava svojih korisnika. Takva ograničenja su direktno uvodi članom 63. Federalnog Zakona broj 127 od 22. oktobra 2006 "o insolventnosti (stečaj)". Konkretno, osnivači ili članovi takvog poduhvata nema pravo u tom periodu da povuku svoj novac iz akcijskog kapitala društva, da prime dividendu, dijele profit, au nekim slučajevima - čak i oduzme svoju imovinu.

Promjena kancelarijskog poslovanja kompanije u toku nadzora

U ovom slučaju, stvarni postupak je uvođenje nadzora u vezi sa prisustvom znakovi insolventnosti komercijalne poduhvata ne uključuje uklanjanje njenog rukovodstva od njegovih aktivnosti.

U ovom slučaju, od uvođenja procedura za praćenje procesa njenog rada treba malo prilagoditi. Konkretno, da bi značajne transakcije, kao što su one koje uključuju kupovinu ili prijenos velike količine sredstava, pristup kreditima i slično, sada će zahtijevati pristanak eksternih menadžera.

Osim toga, postoji nekoliko rješenja koja od uvođenja postupaka nadzora u organizaciji, pokazivao znake nesolventnosti, nije u nadležnosti njenog rukovodstva. To uključuje, na primjer, uključuju odluke koje se odnose na promjenu pravne forme društva. Dakle, lideri u implementaciji perioda posmatranja neće imati pravo na reorganizaciju kompanije da stvori svoje filijale i predstavništva za ulazak u partnerske ugovore da donese odluku da učestvuje u udruženja, i da se druge slične rješenja. Osim toga, pod zabrana za njih da pronađu rješenja koja se odnose na raspodjeli dobiti, isplata dividende, povećanje kapitala putem izdavanja vrijednosnih papira i drugih.

Na kraju, treba imati u vidu da je Federalni zakon broj 127 od 22. oktobra 2006 "o insolventnosti (stečaj)" zahtijeva prisustvo dovoljno snažna interakcija između društva za upravljanje, koja ima znakove nelikvidnosti, a vanjski menadžer, odgovoran za provođenje postupaka monitoringa. Tako, na privremeni period ne duži od 15 dana od dana njegovog imenovanja, na čelu organizacije će ga ponuditi sve dokumente neophodne za stručnu studiju finansijskog i ekonomskog stanja društva. Osim toga, on je kasnije na mjesečnoj osnovi treba da budu informisani o dešavanjima u vezi sa sastavom imovine u vlasništvu preduzeća.

Osim toga, menadžer mora biti svjestan promjena koje su se dogodile sve osnivači i članovi organizacije. Neka bude stavu 4 člana 64 Saveznog zakona broj 127 od 22. oktobra 2006 "o insolventnosti (stečaj)" preporučuje prijedlog skupštini. upravljanje IT organizacija će moći obavijestiti sve zainteresirane strane potrebne informacije o novim modalitetima funkcionisanja preduzeća u vezi sa uvođenjem nadzora, te iznijeti prijedloge za poboljšanje financijske i ekonomske situacije, na primjer, kroz uvođenje finansijskog oporavka ili korištenje drugih alata.

Video o ovoj temi "Postupak stečaja (pojedinci)"

Na taj način, uz uvođenje postupka vanjskog nadzora aktivnosti komercijalne poduhvata koji imaju znakove stečaja, to ne zaustavlja. Naprotiv, implementacija procedura nadzora dizajniran da poboljša svoju poziciju kako bi se vrati sve dug i uspostaviti normalan rad, a potom - da vrati sve postojeće dugove.