Oduzimanje imovine stečajnog dužnika i osnovne zahtjeve za postupak

Formiranje preostalog duga

Prisustvo zaostali dug od osobe ili entiteta - to je sasvim uobičajeno u trenutnoj ekonomskoj situaciji. U nekim slučajevima, formiranje takvog duga vrši se namjerno, na primjer, kompanija je privukla dugoročnog kredita za realizaciju velikog investicijskog projekta, ili građanin uzima hipoteku s namjerom da se poboljša uslove života za rođenje djeteta. A u nekim situacijama, preostali dug može biti formirana nenamjerno: Obično se to dešava u slučaju ako dužnik iz jednog ili drugog razloga, nije da se pravovremeno plaćanje potrebne svote novca za otplatu duga. Sa komercijalnim kompanijama, takva situacija se može javiti u slučaju tehničkih problema prilikom slanja bezgotovinski način prijenosa novca. Fizičko lice može jednostavno zaboraviti o potrebi da plati, na primjer, komunalne ili provajdera koji omogućava pristup internetu.

Video o ovoj temi "Ideje u gomili: Kako nacrtati tužbu"

Osim toga, takva situacija može nastati ako dužnik nije znao o prisustvu svog preostalog duga. To se može desiti sa isplatama, koji nisu redovni u prirodi i zahtijevaju dodatne informacije o obvezniku potrebno da određeni iznos novca. Tako je organizovao plaćanje poreza i doprinosa: Porezna usluga šalje obveznika najavu razrez poreza na njegovom mjestu prebivališta. Međutim, ako on ne živi na adresi prebivališta ili jednostavno je dug put, ne može dobiti te informacije i na taj način stvaraju dug. Onda protiv njega se može sankcionirati, na primjer, oduzimanje imovine stečajnog dužnika.

Related Videos "INFORMACIJE PRIJAVA za izlazak iz hale zasedaniyavstrechi, zbog odbijanja osobe koji sebe naziva suda"

izvršni postupak i oduzimanje

Sve ove različite situacije imaju zajedničko je preostali dug dužnika. S druge strane, njegovo prisustvo zapravo šteti interesima osobe kojoj se duguje dobiti novac, ali zato sadašnjem zakonodavstvu daje potonje prilično širok spektar ovlasti i alata koji se mogu koristiti za zaštitu njihovih legitimnih prava i interesa. Na primjer, povjerilac koji ima svoje ruke na svim važnijim dokumentima potvrđuje njegovo pravo da dobije iz sredstava dužnika mogu se prijaviti na Međunarodni sud sa zahtjevom za oporavak potrebne sume.

Ako sud smatra peticiju i pratećih dokumenata tvrdnje tužioca, priznaje svoje legitimne tvrdnje, on bi donijeti odluku o oporavku. Međutim, vrlo često postoje slučajevi kada čak iu prisustvu presude dužnika nije ispunila svoje finansijske obaveze. S druge strane, tužitelj u ovoj situaciji ima pravo na žalbu Federalnom Bailiff službe sa peticiju za pokretanje protiv izvršni postupak neplatiša. Kada se planira takav tretman treba imati u vidu da je članom 30. Federalnog zakona № 229-FZ, od 2. oktobra 2007. "o izvršnom postupku" zahtijeva da se odgovarajući sudski nalog je prilažu uz zahtjev.

Zapravo, činjenica izvršnog postupka u odnosu na osobe sa izuzetnim finansijske obaveze, povlači za sobom prilično ozbiljne posljedice. Činjenica da federalni zakon № 229-FZ, iz oktobra 2, 2007. godine "o izvršnom postupku" nudi širok spektar mjera, ograničenja i sankcija koje se mogu primijeniti na predmet postupka izvršenja kako bi ga navede da isplati postojećeg duga. U ovom slučaju, ove mjere mogu se primijeniti i na dužnika i u odnosu na svoju imovinu.

Jedna od takvih mjera je oduzimanje imovine neplatiša. Dužnika, suočeni sa ovom procedurom kao dio postupka izvršenja, treba imati u vidu da je oduzimanje imovine može biti predstavnik Federalnog Bailiff službe samo ako je iznos mjenica, u kojem ovaj pokrenuo postupak izvršenja, više od 3000 rubalja. U suprotnom, postavlja stavka 1.1 člana 80. Federalnog zakona № 229-FZ, od 2. oktobra 2007. "o izvršnom postupku", primjena takvih mjera protiv imovine neplatiša je zabranjeno i može biti od njenog ukidanja.

Ograničenja primjenjuje u odnosu na imovinu dužnika

Zapravo oduzimanje imovine podrazumijeva uspostavljanje određena ograničenja na korištenje i raspolaganje dužnika.

Ova mjera se može implementirati na neplatiša imovinu kao odluka u prisustvu specijaliste Savezne ovršitelj službe, a na zahtjev kreditora. U ovom slučaju, stav 4 člana 80 Federalnog zakona № 229-FZ, iz oktobra 2, 2007. godine "o izvršnom postupku", propisano je da se zabrane raspolaganja imovinom, koji je da ga prenijeti na upotrebu trećim stranama ili da ostvare u pogledu svojih drugih sličnih radnji, koristi u pritvoru u svim slučajevima bez izuzetka. Ali zabranu upotrebe imovine u vlasništvu stečajnog dužnika mogu se koristiti prema nahođenju policajca pravosuđa, kao i njeno povlačenje.

Međutim, treba imati na umu da se stav 3. člana 84. Federalnog zakona № 229-FZ, iz oktobra 2, 2007. godine "o izvršnom postupku" navodi da, ako mjera kao što je oduzimanje imovine, primjenjuje se na nakit koji pripadaju dužnika, uključujući i drago kamenje, nakit, plemenite metale ili poluga u obliku otpad, takva imovina će se u svakom slučaju oduzeti.

Ovisno o tome da li je primijenjen na oduzimanja imovine neplatiša pod posebnu proceduru oduzimanja nekretnina i druge imovine, kao i drugih razloga koji se mogu uzeti u obzir stručnu Savezne ovršitelj službe, morao bi da usvoji rezoluciju kojom ko je tačno će izvršiti skladištenje ili zaštite imovine u odnosu na kojima je izrečena kazna. Na taj način, postojeće zakonodavstvo omogućuje da u više navrata u ovoj ulozi može učiniti i sam dužnik, članovi njegove porodice, osoba koja je peticiju za pokretanje postupka, to je kreditor ili treća strana ima zaključen ugovor sa Saveznom službe sudskih izvršitelja, koji to mu daje pravo da obavlja skladištenje i zaštitu oduzete imovine.

Izrada instrumenta oduzimanje

Redoslijed oduzimanja imovine, kao i pojedinačne elemente postupka, kao što je oduzimanje imovine, treba sprovesti u striktno u skladu sa važećim zakonima. Kršenje utvrđenih procedura može biti za osobu koja je vlasnik te imovine, razlog za žalbu na sudsku vlast u svrhu osporavanja zakonitosti i oduzimanje imovine osnova. U ovom slučaju, to se može izvršiti otkazivanje hapšenja.

Video o ovoj temi "Nova promocija čip, oglašavanje bilo roba, usluga, ulaganja peni, zapanjujući Reza"

Na primjer, sudski izvršitelj u realizaciji ovog postupka treba da se rukovodi odredbama stava 5. člana 80. Federalnog zakona № 229-FZ, iz oktobra 2, 2007. godine "o izvršnom postupku", koji zahtijeva da njegova primjena u slučaju je ostvaren izradu odgovarajućim aktom, u prisustvu svjedoka . Ovaj čin treba da sadrži nekoliko velikih poglavljima koja opisuju prirodu postupka i imanja na kojem je postavljen za hapšenje.

Konkretno, potrebno je temeljito navesti i opisati sve izložene povrate imovinu, da napravi preliminarnu procjenu njegove vrijednosti i rekord tačno koji, uvedena su ograničenja na njegovu upotrebu u svakom slučaju. Osim toga, u pitanju djelo mora sadržavati podatke o svjedocima, kao i svoje komentare i izjave o provođenju procedura i oduzimanje imovine osnovi, ako ih ima. Konačno, instrument treba da sadrži notu objašnjenje osoba u odnosu na imovinu koja se odnose restriktivne mjere, svojih prava i dužnosti u vezi sa njihovoj primjeni.

Nakon što je sačinjen potrebne čin, sve strane u postupku moraju staviti na to u rukopisu potpisa: posebno, govorimo o izvršitelj da sprovede postupak u ovom trenutku svjedoci da i druga lica koja su učestvovala u hapšenju. Ako osoba odbije da potpiše ovaj dokument, sudski izvršitelj mora napraviti odgovarajući trag na njemu.

Informiranje učesnike o napretku realizacije procesa

Dakle, radnja oduzimanja imovine dužnika postaje jedan od najvažnijih dokumenata u okviru sadašnjeg postupka. U tom smislu, postojeće zakonodavstvo nameće stručnjak Federalne ovršitelj službi, koji održava slučaju, dužan je obavijestiti sve zainteresirane strane o procesu i prirodu odluke u okviru svoje akcije. Takve informacije, posebno, treba vršiti kopije pravcu ovog protokola oduzimanja imovine svim zainteresiranim stranama. U ovom slučaju, dostaviti dokumentacija mora je napravio izvršitelja sutradan nakon postupka hapšenja.

Osim toga, stav 7 člana 80. Federalnog zakona № 229-FZ, iz oktobra 2, 2007. godine "o izvršnom postupku" zahtijeva da, ako je oduzimanje imovine neplatiša odlukom sudskog izvršitelja u pratnji postupak povlačenja imovine, kopija za počinjenje takvih djela akcija u postupku u predmetu su poslati svim zainteresiranim stranama na isti dan kada je izvršen postupak. Pored toga, elektronsku kopiju takvog čina treba uputiti uprave za registraciju, ali Rok specijalista Savezne Bailiff službe da pošalje još nekoliko dugo - to je 3 dana od dana oduzimanja imovine.