Značajke perestupki banka odmah ispod zahtjeve dodjeli ugovora

Video o ovoj temi "Kako promijeniti kreditne povijesti ako je banka prodala dug nat. Lice?"

zakonska regulativa

Nedavno, ugovor o cesiji To nije bio ništa manje popularan od ponude. Posebno aktivno se koristi u kreditnom sferi. "Prodaja duga", banka može uplašiti zajmoprimaca, podsticanje drugi da traži povrat novca. Sa pravnog stanovišta, taj izraz je potpuno nepismen, koristi se za psihološke manipulacije. Ispravno nazvati takav transfer operaciju prava obligacionim odnosima, koji mogu biti, na primjer, ugovor o kreditu. Zajmoprimci prvenstveno bavi pitanjem da li je banka za prijenos prava tvrde da agencija za naplatu potraživanja. Da, oni mogu, ali u prisustvu relevantne stavke u ugovoru o kreditu. Bez toga, agencije za naplatu veliki rizik, jer sud ima sve razloge da prizna sporazum ustupanja praznina. Ono što je zadatak, što pravnih akata uređuje se ugovorom o ustupanju, i koje su opće smjernice ponašanja korisnika kredita u sličnoj situaciji.

Građanskog zakonika Ruske Federacije u h. 1 žlica. 382 navodi da je pravo (tvrdnju) da zajmodavac ima na osnovu obaveza dužnika, oni se mogu prenijeti na treće lice u skladu sa zakonom ili transakcije (cesije). Počinje sa potpisan ugovor o kreditu, koji prevodi klijenta i banke je u rangu dužnika i kreditora.

dodjeli ugovora znači da banke, koji je pozajmio svom klijentu fondova, ali ima poteškoća sa svojim povratkom, odluči da odustane od svog prava da traže povrat treće strane duga.

Video na "kolektora. Prijenos ugovora i sporazuma agencija"

Iz njenog finansijska institucija prima sredstva možda neće u potpunosti, i pokriva potraživanja od dužnika po ugovoru.

U Građanskog zakonika ne postoje ograničenja ili kriteriji za treće strane. U isto vrijeme, Zakon "o bankama i bankarstvo aktivnost" u čl. 1 određuje banka ne samo kao pravno lice, a posebno licencirani objekat koji je dozvoljeno, između ostalog, posuditi. Prema ugovoru o cesiji treća strana ima pravo da pred dužnik iste uslove kao u banci.

mogućnosti otplate duga

Tu je i logično nedosljednost: kreditne institucije izdala, koja je bila duga i problematično da dobije dozvolu od Centralne banke Ruske Federacije, kao i povrat zahtijeva organizaciju, koja lako može registrirati za sedmicu, na primjer, društvo s ograničenom odgovornošću. U stvari, obim aktivnosti preduzeća mogu uključivati ​​financijske usluge, isporuke, trgovine i još mnogo toga. Takva disonanca izazvana prilično nejasne i nekonzistentne standarde u zakonodavstvu, koji se često koriste beskrupuloznih organizacija. Građani koji ne temeljito poznaju svoje osnovne i specifičnih prava, kao što je na području kredita, nehotice doprinijeti tome. Ne zaboravite da postoje mnogi nijanse ugovora zadatka, što može dovesti do priznavanja svog bijedan. To im pomaže da shvate nadležnim advokat.

Banka je vjerovatno znati o "rupe" u zakonu, tako da direktan upis prenosa osoblja ugovora će pokušati svim sredstvima bilo da vrati dug. Menadžeri su uznemiravanje poziva vas na telefonskoj sekretarici i SMS, pokušati ući u osobni dodir, zastraši krivičnu odgovornost, npr iz čl. 159 Krivičnog zakona "prevara" ili čl. 177 "Zlonamjeran izbjegavanja plaćanja računa se plaća." Vaše poslovanje će biti angažovani u službi sigurnosti, lični menadžer ili nadzornik će biti dodijeljen.

Banka može čak i uputiti predmet kolektora ugovora neobične rada (ugovor o agenciji). Podugovorio takav povjerilac nije promijenio, a kolektori imaju svoje usluge pomoći vraćanju duga. Podugovorio agencije obično dobiti određeni postotak od iznosa duga. Ako nisu radili sve pokušaje gore navedene, banka se suočava izbor: preuzeti rizik i ući u ugovor o zadatak sa agencije za naplatu ili da brane svoja prava na sudu.

U prvom slučaju, financijska institucija prima novac, vjerojatno nije u potpunosti na prethodno izdate, ali prebacuje sumnjivu zadovoljstvo kolektora dug kolektor ramena. U drugom slučaju, otplatu duga kasni za period od suđenja, pored toga, postoji mogućnost da će sud smanjiti obračunate kazne i kazne kao neosnovan, ili ako dužnik nema dovoljno novca za otplatu duga u cijelosti. Izbor se vrši direktno u banku.

Zakon na strani slabih

Video na "ustupanju potraživanja :. poreza i Boo-a posljedice"

Ponekad se dogodi da je želja za lakom zaradom i pravna nepismenost napraviti kolektora iskoristi svaku priliku da se dug po sniženim cijenama. Međutim, dužnik i dalje imaju zaštitu, posebno Rješenje Vrhovnog suda Rusije od 26.06.2012 broja 17 "na razmatranju parničnih predmeta od strane sudova u sporovima o zaštiti prava potrošača". U st. 51 ove uredbe izričito navodi da Zakon o zaštiti potrošača ne predviđa pravo na banke ili druge kreditne institucije da prenese pravo na potraživanje iz ugovora o kreditu sa pojedincima da stranke koje nemaju dozvolu za obavljanje bankarskih aktivnosti, ako nije utvrđen zakonom ili stanje nije napisano u ugovoru o zajmu na svoj zaključak.

Ako nije ušla u uzorak točka vašeg sporazuma o mogućnosti transfera duga, onda je zadatak desne obale na naplatu organizacije mogu i treba proglasiti ništavnim. Drugo pravno kuka, štiti dužnik je odluka Ustavnog suda o priznavanju kreditno-ekonomski slabije strane građana-dužnika. To je od velikog značaja i ukupnog pismenosti izrade određenog uzorka ugovora o kreditu. Identifikacija mogućih slabosti i nejasnoće u tumačenju propisa će pomoći iskusan pravnik, za koje je najbolje da se prijave u takvoj situaciji. Pravne troškove nepismenosti u našem vremenu je vrlo skupo.

preporuke dužnik

Video o ovoj temi "Rizici sporazum zadatak"

Dužnik mora zapamtiti da se ugovori kredit model sačinjen od strane advokata banke i isključivo u interesu banke, tako da h. 2 žlice. 382 Građanskog zakonika ne pripisati da mu je dužnost da je potrebna saglasnost dužnika u zadatak. To je, banka nije dužna da odobrenje dužnika, ako je odlučio da se odreknu svojih potraživanja. Banka je dužna samo da obavijesti dužnika transakcije. Ali je potrebno obavijestiti u pisanom obliku, u protivnom rizik od neželjenih posljedica leži na novom vjerovniku, a zatim originalni izvršavanja obaveza prema vjerovniku priznaje ispunjavanje obaveza odgovarajuće kreditora. To je, na kolektora idite na sve rizike povezane sa obavijesti. Dužnika, ako on nije dobio pismenu obavijest o ustupanju potraživanja kopiju ugovora o zadatka ima pravo da obavlja svoj dug direktno u banku.

Treba napomenuti da je u cilju da se potvrdi legitimnost zahtjevima agencija za prikupljanje ili druga organizacija koja kupljeni dug o sporazumu o zadatku, dostavlja odgovarajući dokument. Bez toga, sve tvrdnje su neosnovane. U praksi, agencije za naplatu može biti veoma teško da proizvede sporazum o cesiji. A agencije za naplatu da plati dužnik ne bi trebao biti bez njega. Osim toga, čak i ako je dužnik je primio pismenu obavijest kopiju ugovora zadatka, model koji zadovoljava standarde, i dalje ima pravo, uz punu i apsolutnu, da ide na sud da riješi problem isplate zaostalih u korist banke, a ne rezervoar kompanija. Posljednji dio je mala firma ili pojedinac poduzetnika, sa malim osoblje, neosnovane sistema od interesa i kazne. S obzirom na to, sud može odobriti zahtjev za otplatu duga dužnika prema banci kao organizacija sposobna da pruži mnogo bolje uslove.

Pravna pismenost posebno

Imajte na umu da kolektora legalno mnogo teže tužiti dužnika nego banke, tako da ove organizacije pokušati da u potpunosti iskoriste drugih metoda: česte pozive i slanje, prijetnje, ucjene, klimavo sankcije, itd Važno je da se razumiju svoja prava iako .. površno, već da privuče iskusne i kompetentne stručnjak. Art. 384 Građanskog zakonika propisuje da ugovor o zadatak trećoj strani u potpunosti proći prava zahtjeva banke, to jest, iznos je fiksna, smisli nešto na svoju kolektori nemaju pravo.

Sve kamate, kazne, novčane kazne i druge kazne koje su nastali na dug banci će ostati do trenutka plaćanja, priznavanje zadatka ili zanemarljiv oslobađanje roka zastare. Osim toga, niko nema pravo da od dužnika zahtijevati bilo koji način, ali kolektori vole da "stavi na pult" neinformisani građana, tako da je advokat je neprocjenjivo pomoći.

Dobrovoljno preuzetih obaveza da se vrati, da ne govorimo o tome kako bi izbjegli plaćanje svoje dugove. Važno je da obje strane postupala u skladu sa zakonom, osim za manipulaciju i ucjena, bili su upoznati sa svojim pravima. Stoga, ako je vaš dug je prebačen u drugu vjerovniku, ne žuri da proda stan, i pažljivo ispitati obrazac njihovog sporazuma, koji je stupio na pismenu obavijest i kopiju zadatka, tražiti pomoć od profesionalnog pravnik, i vi ste vrlo vjerojatno biti u stanju da zadrži svoj stan.