Cesija: uslovi za prenos i registraciju ugovora

Pravo na potraživanje i moguće razloge za njegov nastanak

Pravo na tvrde - neku vrstu obaveze duga po između stranaka na temelju ugovornog odnosa koji postoji između njih. U takvom odnosu je jedna od stranaka je kreditor, odnosno lice kome se duguje dobio od druge strane stvar, ili vrijednost usluga i druge strane je dužnik, to jest, osoba vezan za pružanje takve stvari, vrijednosti i usluga.

Po pravilu, uspostavljanje odnosa zasnovanih na pojavu prava potraživanja, izdaje u obliku pisanog zaključenja ugovora potpisan od obe strane. Pisalo je na uzorku od ovog sporazuma je da se osigura da obje strane tumačiti istim uslovima dokument i svoj potpis na dokument koji potvrđuje da njihov dogovor s njima. Ova činjenica može biti izuzetno važno u slučaju da je potrebno da se napravi ugovor cesije.

Pored uslove i odredbe odnos između kreditora i dužnika, na uzorku od takvog sporazuma mora sadržavati opis predmeta, na osnovu kojih je jedna od stranaka steknu pravo potraživanja protiv druge. U modernom ruski praksi predmet ovog dokumenta se izvode na posudbi ili kredit, to jest, iznos novca koji dužnik dobija od vjerovniku da se vrate na određeno vrijeme opredjeljenje. Također je prilično često predmet ugovora je prenos imovine od graditelja na kupca na temelju sporazuma vlasničke udjele: dokument u svojoj suštini je osnova za pojavu suinvestitora imaju pravo na tužbu protiv developera.

Međutim, u životu postoje situacije u kojima okolnosti zajmodavca, očekuje da će dobiti stvari, vrijednosti i usluga od dužnika, ne mogu čekati za provedbu sporazuma. Na primjer, zajmodavac koji su dali novac za svog prijatelja hitno potreban novac. Potonji je, naravno, nisu očekivali pojavu potrebe za prijevremenu otplatu iznosa, kao što nije predviđeno odredbama dokument potpisan od strane stranaka, dakle, u stanju da i nije dužan da odmah ispuni želje kreditora.

Video o ovoj temi "Ustupanje prava na tvrde neispravnu kreditora dužnosti"

Ugovor o ustupanju prava na zahtjev: dužnosti novog zajmodavca

Izlaz iz ove situacije, koja može odgovarati i dužnika i kreditora registracija ustupanje ugovora.

U stvari, ustupanju prava tvrdnja je prenos prava iz originalnog zajmodavca osobi sticanje rezultat takvog zadatka svojih prava u odnosu na dužnika.

Video na "radionica fragment E.N.Belousovoy" cesija, prijenos duga, faktoring "

U ovom slučaju, novi vjerovnik u odnosu na koji je izvršio koncesije preuzima čitav obim prava i obaveze koje se nameću na prethodni status kreditora. Na primjer, ako je u skladu s uvjetima kredita, on je dužan da primi mjesečno kredit primalac potvrđuje povratak dio sredstava, novi zajmodavac će biti potrebno da to učini.

Važno je, međutim, imati na umu da je transfer u punom obimu prava i dužnosti, koji sadrži uzorak ugovor zaključen između osoba koja pruža kredit, a osoba koja je primila to, u isto vrijeme isključio mogućnost proširenja kruga prava i obaveza. Osim toga, prijenos prava prezentacije potraživanja od jedne osobe na drugu ne bi trebalo da imaju negativan utjecaj na stanje dužnika. Na primjer, to može biti u obavezi da plati dodatnu kamatu na kredit na dodjelu prava.

Video na "pozitivnu odluku banke za suspenziju kredit zbog povrede CBR konstitu"

Novi nosilac prava iz Ugovora o zajmu, u skladu sa zakonom, dužan je da obavijesti obveznik, da je sada on bio taj koji je kao rezultat zadatak je vlasnik tih prava, tako da postaje odredište obaveza koje se odnose na izvršenje ugovora. U suprotnom, instalirati stava 3 člana 382 Građanskog zakonika Ruske Federacije, on će snositi sve povezane rizike sa takvim neprijavljivanja. Na primjer, ako je obveznik, sljedeće uspostavljena praksa, lista narednih isplatu kreditora i dalje, to je akcija će se smatrati kao pravi ispunjenje svoje obaveze.

Zakon zahtijeva pisani oblik takve obavijesti. Ako ovaj uslov nije ispunjen ili ispunjen nepropisno, na primjer, u obliku usmenog obavještenja, zakon na strani dužnika. Osim toga, član 385 mu daje za pravo da zahtijeva od novog vjerovniku izvođenjem dokaza da je sada on je vlasnik prava na svoje kredita. Na primjer, dokaz zadatak može poslužiti kao dokument kojim se potvrđuje imenovanje potraživanja, koja se nalazi u prilogu između starog i novog povjerioca.

Novi kreditor prava i ograničenja u vezi sa njihovom sprovođenju

Uporedo sa obavezama dug prodavač će dobiti određena prava iz transfera da ga od svih prethodnih vlasnika kroz dodjelu ovlaštenja sadržana u sporazumu između njega i primaoca kredita. Konkretno, ako je sporazum zaključen između njih je predviđeno plaćanje kamate za korištenje duga, pribavljanja takve kamate i novog povjerioca. Osim toga, u skladu sa članom 384 Građanskog zakonika Ruske Federacije u njega i druge obaveze obveznika, s obzirom da ih u cilju pružanja kredit proći. Na primjer, ako je obećao imovina je i dalje stranka ugovora o kreditu, pravo na kauciju bi trebao biti idu u novi vlasnik prava na ovaj kredit.

Video na "Kupnja nove zgrade kroz koncesiju prava - kako bi privukli"

U skladu sa stavom 2 člana 382 Građanskog zakonika, novi vlasnik ima pravo da se njihov dug kao rezultat ustupanja organa, ne pitajući za pristanak dužnika. Međutim, isti stav države da se ovaj uvjet vrijedi samo ako je dokument potpisan od strane originalnog kreditora i kredit primalac ne predviđa obavezno izvještavanje prošlog za kretanje desno na dug drugoj osobi. Zatim stanje propisane u ugovoru, je važnija od relevantnog zakonodavstva, tako da će biti potrebno novom vjerovniku da dobije saglasnost obveznik ne prebaci dug prema njemu.

Je takva obaveza koje su mu, a ako je od suštinskog značaja za dužnika identitet kreditora. Na primjer, priroda usluga, stvari ili vrijednosti koje obveznik mora dati vjerovniku, je lično. U ovoj situaciji, novi nosilac prava na ovaj dug kako bi se osigurala zakonitost postupka prijenosa prava mora dobiti suglasnost Izvršnog obaveza prema ovom sporazumu.

Registracija ugovora o ustupanju potraživanja

Video na "Hipotekarni kredit, da ospori odredba (kamate na kamatu)"

Prema sadašnjim ruski praksi, prijenos prava na dužničku obavezu iz jedne vjerovniku na drugi treba napraviti dodjeli ugovora potraživanja, koji se zove zadatak. Najčešće, takva transakcija je kompenzacijskim u prirodi: originalni zajmodavac prima od osoba koja stekne pravo na potraživanje duga, iznos koji odgovara njegovu veličinu. Taj iznos može se smanjiti ovisno o uvjetima sporazuma između bivšeg i novog nosioca prava. Na primjer, takav sporazum može biti postignut između stranaka u ovom predmetu, ako dužnik nije ispunila svoje obaveze, i dobiti svoj novac vjerovniku u vezi s određenim poteškoćama, uključujući i osnivanje svoje lokacije, pristup sudovima, i sličnih događaja. U ovom slučaju, iznos za koji je smanjen na veličinu originalnog duga je vrsta plaćanja za neugodnosti, kupio novi povjerilac u postupku dodjele zahtjeva prava.

Uzorak ugovor o ustupanju zahtjevima prava regulisana dovoljno jasno važećim zakonom. Konkretno, članak 389 Građanskog zakonika predviđa da ugovor o cesiji stranke treba priložiti u istom obliku u kojem je upisan u originalnom civilno-pravni ugovor na osnovu kojih između učesnika ima tih odnosa, da li je ugovor o kreditu, kapitala ili druge vrste dokumenta.

Na primjer, ako je potpisan na uzorku od originalnog dokumenta između stranaka u pisanom obliku, formulacija o cesiji ugovor se može izvršiti na isti način. Ako je overen uzorak originalnog dokumenta, isto treba učiniti s novim vjerovniku papirologije potvrđuje zadatak potraživanja. Na kraju, ako je uzorak originalnog dokumenta podliježu registraciji, što je se odnosi zahtjev, na primjer, za učešće ugovore kapitalu u izgradnji, a dokument kojim se potvrđuje potrebe za transferom prava iz prethodnog do novog kreditora u okviru ovog ugovora mora biti registriran u pravosuđu.

Dužnik i moguća izloženost novi poverilac

Izrada takav dokument, novi vlasnik duga treba imati na umu da je ugovorni odnos zasnovan na istoj kredita od strane zajmodavca primatelju, u skladu sa opće zahtjeve propisa koji se odnose na zastaru. U skladu sa članom 196 Građanskog zakonika, opće period ograničenje primjenjuje u ruskom sudskoj praksi, to je tri godine.

Ova odredba ne isključuje nosilac prava na novim zahtjevima pristupa sudu da prisili dužnika da ispuni svoje obaveze nakon isteka tog roka. Međutim, treba imati na umu da se stav 2 člana 199 Građanskog zakonika daje pravo stranaka u sporu, navode isteka roka zastare u slučaju da se to dogodi. Na osnovu te prijave može podnijeti sudsku odluku da odbije tužbu potraživanja povjerilaca povratak na dug dužnika. Jasno je da, ako će se desiti takva situacija, vjerovatnoća da će dužnik da takvu izjavu je vrlo visoka.

Pored toga, treba uzeti u obzir da je donošenje zakona o zahtjevima zajam ili drugi ugovor u okviru sporazuma koji dovodi do duga između stranaka, bivši kreditor nije odgovoran za kvarove da izvrši svoje obaveze obveznika.