Ugovor besplatan cesija

Osnova za pravo da tvrde

Pravo na tvrde - jedan od prilično često posljedica civilno-pravnih odnosa između entiteta, što je uzrokovano prisustvom među njima bilo kakvog sporazuma. U praksi, tumačenje ovog zakona može biti vrlo raznolik: na primjer, strane uključene u takvim civilnim pravnim odnosima, može djelovati fizička ili pravna lica. Osim toga, takav sporazum može se zaključiti između fizičkih i pravnih osoba.

Video o ovoj temi "Ugovor o ustupanju potraživanja u stan"

Još jedna razlika koje određuju specifičnosti pravo na potraživanje, predmet je postignut sporazum između stranaka. Tako je, u svom najopštijem čine osnovu nastanka ovog prava može se definirati kao obavezu preuzetu od jedne od stranaka za implementaciju akcionog protiv druge strane. Sadržaj ove akcije mogu biti različiti: na primjer, obaveza mogu uključivati ​​obećanje da dostavi drugoj strani bilo stvar, predmet ili vrijednost, provesti u korist druge strane neki posao ili da mu daju neku uslugu.

U svim ovim slučajevima, usvajanje ove obaveze upisuju se pisanim sporazumom koji su potpisale obje strane. Ovaj dokument će biti neka vrsta garancije da su stranke u ugovoru su postigli konsenzus o sadržaju obaveza reda i smislu njihovog učinka. Dakle, samo postojanje pisanog sporazuma će omogućiti da u budućnosti izbjegli eventualne nesporazume i nesuglasice u pogledu svojih postupaka implementacije. Osim toga, ako je situacija bila takva da je osoba da preuzme obaveze iz ugovora, će odbiti da ih ispuni, ili će nastojati da ih izbjegnu, oštećeni, koja nije bila predmet, predmet ili uslugu u skladu sa dokumentom o uslovima, biti u stanju da se žali na sudske vlasti da zaštite svoja legitimna prava i interese. U ovom slučaju, pisani ugovor će biti dokument koji potvrđuje ispravnost svoje tvrdnje u razmatranju predmeta.

Sposobnost da se prenese prava

Takva situacija može biti za zajmodavca, ispred kojeg dužnik ima izvanredne obavezu, finansijski ili na neki drugi način, razlog da razmišlja o tome da li je on treba da učestvuju u dugom procesu slučaju prisustva duga na sudu i kasnije oporavak tog duga, što može imati za obavljanje uz pomoć Federalnog ovršitelj usluga, ako dužnik će nastaviti da izbjegne svoje obaveze. Ideja da se riješi ekonomske odnose povezujući ga sa dužnikom, mogu dobiti od vjerovniku i iz drugih razloga: na primjer, bilo mu je potrebno nešto novca, koji je dao na drugu stranu kao kredit, a iako je uslovima sporazuma između njih dao povratak navedeni iznos u samo nekoliko godina, on ne može čekati za ovaj period.

Sve ove i drugih razloga ga može navesti da traže mogućnosti za prekid odnosa povezujući ga sa dužnikom. Međutim, s obzirom na moguće alternative, treba imati na umu da je neophodno da se oslanja na metode koje su predviđene postojećim zakonima, jer to izbor je u stanju da zaštiti legitimnih prava i interesa povjerioca u slučaju kršenja.

Ustupanje i njegove Dokumentovane

Jedna od takvih metoda je mehanizam ustupanja potraživanja prema važećim zakonskim propisima. Konkretno, članak 382 Građanskog zakonika predviđa da kreditor kojima dužnik ima izvanredne finansijske obaveze ili na neki drugi način, pravo da prenese svoje pravo naplate duga u odnosu na obavezu na treće lice. Međutim, treba imati na umu da, u skladu sa članom 383 Građanskog zakonika Ruske Federacije postoji i kategorija potraživanja prava koja se ne može prenijeti na treće lice. Konkretno, radi se o pravnim tvrdnjama koji su nastali u odnosu na ustupioca kao na određenu osobu. Na primjer, takvo pravo proizlazi iz njega u slučaju dužnika štete njegovo zdravlje ili život, ili u prisustvu obaveza izuzetan održavanja dužnika.

Video o ovoj temi "Fragment seminara EA Grinemaera" cesija, prenos duga ""

U okviru ustaljena praksa u našoj zemlji je potrebno takav transfer obaveza da potvrdi ugovor, koji će biti zaključen između originalnog kreditora i treće strane sticanje njegovih prava u pisanom obliku. U ovom slučaju, na osnovu latinski naziv, koji je bio osnova za ime navedenog ugovora, takav ugovor se obično naziva ugovor o cesiji.

S druge strane, ovo ime definiše imena stranaka uključenih u njegovo potpisivanje. Dakle, originalni kreditor, prenosi svoje pravo na rekvirirati preostalog duga u odnosu na dužnika nosi ime ustupioca. Treća osoba koja stekne njegova prava kao rezultat takve transakcije, i na taj način postaje glavni poverioca prema dužniku, obično naziva sticaoca. U ovom slučaju, dužnik, kao nosilac valjanje obaveza transakcije predviđene posebnim imenom.

Oblik sporazuma

U formiranju sporazuma zadatka uzorak stranke ulaze u to, treba imati na umu da je sadašnji zakon ne predviđa poseban oblik svoj zaključak.

Related Videos ""Yuristy.TUT". Advokat kaže: Zamke ustupanje ugovora "?

Tako je, u skladu sa članom 432 Građanskog zakonika Ruske Federacije kojim se uređuje postupak za sklapanje ugovora građanskog prava, jedini jasno navedene uslove za sadržaj ovog dokumenta je u tome što sadrži opis predmeta ovog zakona. Drugim zahtjevima sporazumu uzorka, uključujući i dogovor o zadatka, uspostaviti dodatne pravnih akata, ako je potrebno njihove primjene u ovom slučaju, kao i konkretne sporazume postignute između stranaka.

Osim toga, prilikom izbora sporazum uzorak dizajn zadatak mora biti vođen odredbe člana 389 Građanskog zakonika, kojim se uspostavlja zahtjeve za takav uzorak. Konkretno, rekao je svrha ovog pravnog akta zahtijeva da uzorak dokumenta je u potpunosti u skladu sa oblikom originalni sporazum između dužnika i kreditora. Ako je ovjereno, morate se primjenjuju na notara za dogovor odgovarajuću sigurnost o ustupanju potraživanja, potpisan od strane stranaka. Ako je inicijalni sporazum između dužnika i kreditora je zaključen u pisanoj formi, jednostavna pisanoj formi je dovoljna za dokument kojim se potvrđuje transakciju na zadatak.

Glavne sekcije sporazuma uzorka zadatak

Prema tome, oblici u svakoj situaciji, i možeUpoznao karakteristične osobine koje odražavaju karakteristike i okolnosti slučaja. Međutim, pod sadašnjim praksa je formirala grubu strukturu uzorka takvog ugovora, koji se preporučuje da prati, jer uključuje sve potrebne stavke ili uvjetima koji su neophodni za određivanje reda ustupanja potraživanja. Takva jasnoća smislu da će sporazum biti posebno korisno, ako je kršenje obaveza jedne ili obje stranke zahtijevaju rješavanje konfliktne situacije, uključujući i ispitivanje slučaja na sudu.

Dakle, dogovor zadatak "cap" obično sadrži njegovo ime, kao i kratke informacije o svom strane su zaključile uz naznaku od kojih je jedan od njih u ovom sporazumu djeluje kao ustupioca, i koji - kao opunomoćenik. Prvi i osnovni dio dokumenta obično posvećuju predmet sporazuma postignutog između njih, to je opis prirode pravo tužbe protiv dužnika, koji se prenosi iz stare u novu vjerovniku pod ugovorom.

U narednom poglavlju dokumenta obično posvećuju finansijskom smislu transakcija izvršena. U mnogo slučajeva, cedent, prenoseći svoje pravo da pokrene tužbu protiv dužnika-sticaoca, očekuje da će dobiti određenu naknadu za svoje postupke. Međutim, treba imati na umu da je sadašnji zakon ne sadrži obavezne zahtjeva na tegobne prirode takve transakcije. Dakle, to je dozvoljeno da potpiše sporazum o ustupanju bivše na novu vjerovniku bez naknade. Potrebno je navesti uvjete podrazumijeva slobodne prirode transakcije, jasno je navedeno u odgovarajućem odjeljku zaključenog ugovora o prijenosu i isključuje sve moguće alternativne interpretacije ovog stava.

Treći dio ugovora o zadatka najčešće posvećen prava i obaveze ugovornih strana, koji nameće obavezu da potpišu relevantne dokumente, uključujući i donacije prava. Konkretno, obaveze cedent u ovoj situaciji je prenos prava tužbe protiv dužnika, koji moraju biti dokumentovane i sticaoca, s druge strane, ima pravo da pokrene ove tvrdnje protiv dužnika. Četvrti dio, nakon navedenog dijela uzorak ugovor o ustupanju potraživanja, uključujući prijenos bez naknade, obično sadrži odredbe o odgovornosti stranaka potpisnica zbog propusta u skladu sa uslovima i obavezama propisanim u trećem dijelu.

U narednom poglavlju ugovora, koji opisuje postupak za besplatan cesija, često se odnosi na uvjete njene važnosti. Ovdje su obično uključene dodatne funkcije o prenosu prava, na primjer, radnju koja se uzima kao vrijeme ove tranzicije, kao i trajanja ugovora, pod uslovom da je sporazum zaključen njegove strane. Osim toga, pisani ugovor potrebno je uključiti deo posvećen proces za razmatranje i rješavanje sporova. Obično, ovaj dio sadrži popis potrebne radnje koje treba preduzeti strane u sporazumu u slučaju neslaganja na određenu stavku dokumenta. treba da sadrži referencu na sadržaj ovog dijela je da ako riješiti sukob koji se dogodio na temelju dobrovoljnog sporazumno ne uspije, stranke treba da se odnose na sudske vlasti za rješavanje tog pitanja.

Video na "zadatku Ugovora prava potraživanja"

Informacije o strankama Sporazuma

Završni dio treba da sadrži sve informacije o strankama, potpisnicama ugovor cesija, uključujući i na neopravdano osnovi. Treba imati na umu da, u skladu sa dosadašnjom praksom, sporazum o raspoređivanju je dvostran. Dakle, potreban vam je samo navesti informacije o ustupioca i tsessionarii- informacije o dužnik ne može se reći u ovom dijelu dokumenta. Sastav informacije koje bi trebalo ovdje navedene ovisi o tome da li izvođači su fizička ili pravna lica. Dakle, ako govorimo o pojedincima, neophodno je da se popravi sva njihova imena i prezime, mjesto prebivališta i putovnicu podataka. Ako se ugovorne strane su pravna lica, treba da dovede njihova puna imena i prezimena, adresa, lokacija, podatke o banci i nekih drugih uobičajenih kodova, na primjer, osnovni državni registarski broj (BIN).

Video na "Propisi račun gubitka za dodjelu prava potraživanja"

Tako široku prirodu informacija koje moraju biti fiksirani u dokumentu služi za jedinstvenu identifikaciju učesnicima u slučaju bilo kakvog spora ili pribegavanja sudu za postupak u predmetu. U tom smislu, pravosudnim organima i drugim akterima će morati kako bi bili sigurni da su subjekti u odnosu na koje razmatranje okolnosti slučaja su isti građani ili organizacije koji su učestvovali u potpisivanju ugovora o cesiji.

Video na "Zadatak slijedi zachetom.mp4"

Pristanak dužnika na prenos prava potraživanja

Član 382 Građanskog zakonika predviđa da će sporazum između starog i novog zajmodavca da prenese prava u odnosu na povrate postojećeg duga ne zahtijeva pristanak dužnika takvoj tranziciji. U isto vrijeme, ovaj novi dio normativnog akta propisano je da obavezu pribavljanja takav pristanak može se izreći na vjerovniku, ako uslovima početne ugovora zaključenog između njega i obveznika. Osim toga, stav 3 istog članka propisano je da, bez obzira na to da li su uslovi za dobijanje obaveznu saglasnost dužnika u originalnom ugovoru, isti će biti obaviješten o tome prijenosa potraživanja na drugoj osobi.

Video o ovoj temi "Kako je porez na imovinu odbitak - pravo na naknadu"

Takav zahtjev je postavljen u postojećem zakonodavstvu u cilju zaštite legitimnih prava i interesa novog vjerovniku. Zaista, dužnik, koji nije upoznat sa činjenicom da je nova meta protiv svoje postojeće obaveze u korist nad drugom osobom, nastavit će se za plaćanje u korist originalnog kreditora. Ova situacija određuje stav 3 člana 382 Građanskog zakonika Ruske Federacije, je pravilno ispunjavanje obaveza od strane dužnika, a ne može rezultirati izricanjem sankcija na njemu zbog neispunjavanja uslova ugovora.

Međutim, treba imati na umu da, ako se takve sankcije koje uslovima originalnog sporazuma između ustupioca i dužnika, postupak za dodjelu potraživanja kao rezultat transakcije znači da će zadatak biti izvršena u punom obimu prava u vezi sa sankcijama na sticaoca. Na primjer, ako originalni ugovor predviđene za plaćanje dužnika kazni za kašnjenje u dan pri sljedećoj plaćanje u otplati kredita, period propust za donošenje takve plaćanje prema novom vjerovniku će značiti izgled svoje pravo zahtijevati kazne od dužnika.